Riitojen ratkaiseminen

Riitojen ratkaiseminen

A truly international arbitration team providing high standard advice with personable, pragmatic service.

GAR 100

Oikeusprosessi voi olla merkittävä riski liiketoiminnalle. Asiakkaanamme voit luottaa siihen, että yrityksesi riita-asia on Suomen parhaiden asiantuntijoiden käsissä.

Hoidamme kotimaisten ja ulkomaisten yritysten haastavimmat riita-asiat. Vaikeatkin riidat ratkeavat, kun apunasi ovat oikeat ihmiset. Kokoamme jokaista tapausta varten parhaan mahdollisen tiimin, jossa on erityisasiantuntemusta tarvittavilta oikeudenaloilta ja toimialoilta. Painotamme toiminnassamme strategista ajattelua ja laadukasta projektinjohtoa.

Kansainvälisesti tunnustettu asianajajatiimi

Maineikas riidanratkaisutiimimme on haluttu kumppani Suomessa ja ulkomailla. Edustamme asiakkaita yleisissä tuomioistuimissa ja hallinto-prosesseissa Suomessa. Erityisasiantuntemustamme ovat kansainväliset ja kotimaiset välitysmenettelyt, joita olemme hoitaneet menestyksekkäästi muun muassa Keskuskauppakamarin välityslautakunnan, ICC:n, LCIA:n, SCC:n, DIS:n, Swiss Arbitration Centren ja UNCITRAL:n sääntöjen puitteissa. Kansainvälisen verkostomme kautta saat käyttöösi parhaat juristit kaikkialla, missä harjoitat liiketoimintaa.

Osaamisemme on tunnustettu laajasti. Alan julkaisut, kuten Chambers, The Legal 500 ja Benchmark Litigation, ovat jo pitkään luokitelleet meidät Suomen johtavaksi toimistoksi riidanratkaisussa. Olemme erityisen iloisia siitä, että meidät on valittu arvostetulle GAR 100 -listalle maailman parhaiden kansainvälisiä välitysmenettelyjä hoitavien toimistojen joukkoon.

Osaamisemme kattaa erityisesti

  • yritysjärjestelyihin liittyvät riidat
  • energia-alan riidat
  • rakennusalan riidat
  • kiinteistöalan riidat
  • yhtiöoikeudelliset riidat
  • ympäristövastuut
  • rahoitusalan riidat
  • vakuutusalan riidat
  • IT- ja teknologia-alan riidat
  • tietoturvaloukkaukset ja kyberuhat
  • kilpailuoikeudelliset riidat
  • asiantuntijapalveluihin liittyvät riidat
  • jakelu- ja agenttisopimusriidat
  • kuluttajariidat ja jälleenmyyntiin liittyvät riidat
  • tuotevastuut
  • mediaan ja urheiluoikeuteen liittyvät riidat
  • investointisuojasopimusriidat
  • tuomioiden ja välitystuomioiden täytäntöönpanot
  • turvaamistoimet.

Hoidamme myös rikosprosesseja ja tutkintoja.

Uusimmat referenssit

Edustimme menestyksekkäästi jälleenvakuutuspaneelia kansainvälisessä ad hoc -välitysmenettelyssä. Riita aiheutui jälleenvakuutussopimuksesta, joka koski ensivakuuttajan vakuuttaman riskiportfolion jälleenvakuuttamista. Osapuolet olivat erimielisiä siitä, kattoiko jälleenvakuutus tietyn vahingon, joka johtui koronaviruspandemian aiheuttamasta markkinahäiriöstä. Asiassa otettiin kantaa erittäin monimutkaisiin juridisiin ja sopimuksellisiin kysymyksiin, ja siinä edellytettiin jälleenvakuutussääntelyn ja -käytännön erityisosaamista. Välitysoikeus hylkäsi vastapuolen asiakkaitamme vastaan nostamat jälleenvakuutuskorvausta koskevat vaatimukset kokonaisuudessaan. Riidan arvo oli noin 34 miljoonaa euroa.
Julkaistu 16.9.2025
Edustimme menestyksekkäästi Trety AB:ta hoiva-alan viestintälaitteiden kehitys- ja tuotantosopimusta koskevassa riidassa ja siihen liittyvissä sovintoneuvotteluissa. Osapuolet pääsivät neuvottelujen jälkeen asiakkaamme kannalta suotuisaan sovintoon ja välttivät siten laajan välitysmenettelyn. Trety AB on globaali yritys, joka tarjoaa asiakkailleen ratkaisuja elektroniikkatuotteiden kehittämiseen, teollistamiseen ja tuotantoon. Trety AB:llä on yli 30 vuoden kokemus IT-, elektroniikka- ja tietoliikennetoimialoista.
Julkaistu 11.2.2025
Edustimme menestyksekkäästi suomalaista teollisuusyhtiötä SCC:n sääntöjen mukaisessa välitysmenettelyssä kansainvälistä rakennusyhtiötä vastaan. Riitaan sovellettiin Suomen lakia, ja välitysmenettelyn paikka oli Tukholma. Riita koski pääosin urakkasopimuksen purkua sekä oikeutta korvaukseen urakan viiveistä ja Venäjän hyökkäyssodasta aiheutuneesta kustannusten noususta johtuen. Tärkeimmät riidanalaiset kysymykset koskivat oikeutta urakkasopimuksen purkamiseen sekä purkamisen seuraamuksia, kuten oikeutta korvaukseen hankkeen loppuunsaattamiskuluista, oikeutta sopimussakkoon urakan viiveistä johtuen ja sopimuksen kohtuullistamista kustannusten nousun vuoksi. Riidan kokonaisarvo ylitti 15 miljoonaa euroa.
Julkaistu 8.1.2025
Edustimme menestyksekkäästi Vaasan Sähkö Oy:tä markkinaoikeudellisessa riita-asiassa, jossa kuluttaja-asiamies haki markkinaoikeudelta ennakkoratkaisua sähkön vähittäismyyntiyhtiön tekemien sähkön kuluttajahintojen muutosten arvioimiseksi kuluttajasuojalain kannalta. Kuluttaja-asiamiehen hakemuksen mukaan sähkön myyntiyhtiöiden hinnankorotusten menettelytapojen lainmukaisuuteen oli tarpeen saada ratkaisu, koska useat sähköyhtiöt olivat korottaneet kuluttajien sähkösopimusten hintoja merkittävästi syksyn 2022 aikana. Kuluttaja-asiamiehen hakemus kohdistui Vaasan Sähkö Oy:n toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksen hinnankorotusmenettelyyn 15.10.2022 voimaan tulleen muutoksen osalta. Kuluttaja-asiamies haki markkinaoikeudelta ennakkoratkaisua Vaasan Sähkön lisäksi myös toisen sähkön myyntiyhtiön hinnankorotuksiin. Vaasan Sähkön osalta kuluttaja-asiamiehen hakemus sisälsi kolme sakkouhkaista kieltovaatimusta. Vaatimukset koskivat sitä, mitä hinnanmuutokseen oikeuttavaa, alan yleisiin sopimusehtoihin sisältyvää ehtokohtaa voitiin käyttää hinnankorotuksen perusteena ja oliko yhtiön sähkönhankintakustannusten tullut nousta hinnankorotusta vastaavalla määrällä. Kolmas vaatimus liittyi siihen, miten olennaisia muutoksia sähkönmyyjä voi sopimusehtojen nojalla yksipuolisesti tehdä kuluttajasopimuksissa. Markkinaoikeus järjesti asiassa suullisen käsittelyn kesäkuussa 2024. Markkinaoikeus hylkäsi 25.10.2024 päivätyllä ratkaisullaan kuluttaja-asiamiehen vaatimukset kokonaisuudessaan. Markkinaoikeuden mukaan Vaasan Sähkö Oy:llä oli ollut sähkömarkkinalain ja alan yleisten sopimusehtojen mukainen peruste tehdä toistaiseksi voimassa oleviin kuluttajasopimuksiin hinnankorotus syksyllä 2022 toteutetulla tavalla. Yhtiön menettelylle oli ollut olosuhteiden olennaisen muutoksen johdosta erityinen syy, eikä sitä ollut pidettävä kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla kohtuuttomana. Myös kuluttaja-asiamiehen toiseen sähkön myyntiyhtiöön kohdistama hakemus hylättiin. Markkinaoikeuden ratkaisu on merkittävä yleisesti sähkön vähittäismyyjille, sillä se poikkeaa kuluttajariitalautakunnan julkaisemien suositusten mukaisesta tulkintalinjasta ja osaltaan vahvistaa sähkön vähittäismyyjien oikeuden tehdä olennaisiakin muutoksia toistaiseksi voimassa olevien kuluttajasopimusten hintaehtoihin tiettyjen laissa ja sopimusehdoissa määriteltyjen reunaehtojen täyttyessä. Markkinaoikeuden ratkaisu on lainvoimainen, koska korkein oikeus ei myöntänyt kuluttaja-asiamiehelle valituslupaa.
Julkaistu 12.12.2024

Tiimi