Eveliina Tammela

Yleisradio – Monacon korkein oikeus hylkäsi valituksen kunnianloukkausasiassa

Avustimme menestyksekkäästi Yleisradio Oy:tä ja sen päätoimittajaa kunnianloukkausasiassa kaikissa Monacon tuomioistuimen oikeusasteissa. Kanteessa oli kyse Yleisradion kahdesta suomenkielisestä ja kahdesta englanninkielisestä artikkelista, jotka julkaistiin vuonna 2022. Vastapuoli katsoi, että tietyt artikkeleissa esitetyt väitteet loukkasivat hänen kunniaansa ja vaati monacolaisissa tuomioistuimissa, että Yleisradio ja sen päätoimittaja tuomitaan kunnianloukkauksesta. Lisäksi hän vaati yhteensä 100 000 euron suuruista vahingonkorvausta ja kaiken hänen kunniaansa väitetysti loukkaavan sisällön poistamista uhkasakon uhalla. Kiistimme asiassa monacolaisten tuomioistuinten toimivallan, sillä artikkeleita ei ollut suunnattu monacolaiselle yleisölle eikä toimivaltaa voitu perustaa vastapuolen väittämällä tavalla siihen, että artikkelit oli julkaistu englanniksi internetissä kaikkien saataville ja ne voitiin kääntää ranskaksi internetselaimella. Lisäksi esitimme kattavat argumentit sen puolesta, että artikkeleissa esitetyt seikat pitivät paikkansa, ne oli esitetty Monacon lainsäädännön edellyttämällä tavalla vilpittömässä mielessä ja ne pohjautuivat perusteelliseen selvitystyöhön. Toimme myös esiin, että vastapuolen toiminnassa oli kyse niin sanotusta forum shopping -ilmiöstä, eli halusta viedä asia sellaiseen oikeuspaikkaan, joka on kantajan kannalta suotuisin. Kanne käsiteltiin Monacon kaikissa kolmessa eri oikeusasteessa, sillä vastapuoli valitti ensimmäisen ja toisen asteen tuomioistuinten tuomioista. Ensimmäisen ja toisen asteen tuomioistuimet katsoivat, ettei kyseisiä Yleisradion artikkeleita ollut suunnattu monacolaiselle yleisölle, eivätkä monacolaiset tuomioistuimet siten olleet toimivaltaisia käsittelemään asiaa. Monacon korkein oikeus totesi, ettei ollut olemassa mitään perusteita, jotka liittäisivät väitetysti loukkaavat lausumat Monacoon. Vaikka internetissä julkaistut artikkelit olivatkin saatavilla myös Monacosta käsin, se ei tarkoittanut sitä, että ne olisi julkaistu Monacossa. Näin ollen Monacon korkein oikeus katsoi, etteivät paikalliset tuomioistuimet olleet toimivaltaisia käsittelemään asiaa, ja hylkäsi vastapuolen valituksen valitustuomioistuimen ratkaisusta. Tuomio on hyvin merkittävä eurooppalaisen sananvapauden kannalta. Päinvastainen ratkaisu olisi ollut omiaan rohkaisemaan vastaavanlaisia kanteita kantajan kannalta suotuisissa valtioissa, pyrkimyksenä rajoittaa keskustelua ja vaientaa kriittisiä ääniä. Tuomiovallan arvaamattomuus ja riski joutua pitkiin ja kalliisiin oikeudenkäynteihin voisi luoda pelkoa ja kasvattaa itsesensuuria kaikkien sananvapauttaan käyttävien, erityisesti toimittajien, muiden tiedotusvälineiden ammattilaisten ja tutkijoiden keskuudessa. Tuomio myös vahvistaa periaatetta, jonka mukaan forum shopping ei ole sallittua. Tuomio on lainvoimainen.

17.6.2025

Rovaniemen kaupunki – Entiset työntekijät tuomittiin maksamaan kaupungille vahingonkorvausta sijoituspäätösasiassa

Avustimme menestyksekkäästi Rovaniemen kaupunkia virkarikos- ja vahingonkorvausasiassa, joka koski kaupungin tekemää merkittävää sijoituspäätöstä. Vastaajina olivat kaupungin entinen työsuhteinen konserniasiamies sekä hänen esihenkilönään virkasuhteessa toiminut kaupunginkamreeri. Rikosasia liittyi kaupunginhallituksen tekemään sijoituspäätökseen, jossa vastaajien valmisteleman päätöksen mukaisesti sijoitettiin 2 miljoonaa euroa kaupungin varoja vastaperustetun sijoitusyhtiön velkakirjoihin. Yhtiön toiminnasta merkittävä osa oli niin sanottua pikavippitoimintaa. Keskeinen oikeuskysymys asiassa oli, onko julkisten varojen sijoittaminen julkisen vallan käyttöä ja siten virkarikossäännösten piirissä myös työsuhteessa olevan henkilön osalta. Työsuhteista konserniasiamiestä syytettiin törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä perustuen hänen laiminlyönteihinsä sijoituspäätöksen valmistelussa ja esittelyssä sekä esteellisyyteen siksi, että hän oli sijoittanut omia varojaan yhtiöön, joka sai rahoitusta kaupunginhallitukselle esitetyltä sijoituskohteelta. Kaupunginkamreeria koskevat virkarikossyytteet kohdistuivat hänen tehtävänkuvaansa kaupungin sijoitustoiminnan valvojana ja raportoijana. Hän osallistui myös kaupunginhallituksen päätöksenteon valmisteluun ja esittelyyn. Asian käsittely alkoi Lapin käräjäoikeudessa kesäkuussa 2022. Elokuussa 2022 antamassaan tuomiossa käräjäoikeus totesi muun muassa argumentaatioomme perustuen, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä, ja siten virkarikossäännöksiä voitiin soveltaa konserniasiamieheen. Käräjäoikeus katsoi entisen konserniasiamiehen menettelyn täyttävän virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön ja entisen kaupunginkamreerin menettelyn täyttävän sijoituspäätöksen valmistelun osalta virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön, mutta syyteoikeus oli vanhentunut. Siten vastaajia ei voitu tuomita rangaistuksiin, mutta vastaajat tuomittiin suorittamaan yhteisvastuullisesti kaupungille vahingonkorvausta noin 114 000 euroa viivästyskorkoineen, kaupunginkamreerin osuuden ollessa 10 % summasta. Syyttäjä tyytyi käräjäoikeuden tuomioon, mutta muut osapuolet valittivat hovioikeuteen. Siten ajoimme kaupungin puolesta hovioikeudessa sekä rangaistus- että korvausvaatimuksia. Rovaniemen hovioikeuden käsittely oli marras-joulukuussa 2023. Kesäkuussa 2024 antamassaan tuomiossa hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan virka-aseman väärinkäyttämisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen osalta. Hovioikeus katsoi, että konserniasiamies oli laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa esteellisyydestään. Lisäksi hän oli laiminlyönyt velvollisuutensa huolehtia siitä, että hänen valmistelemansa sijoituspäätös oli kaupungin sijoitusohjeiden mukainen ja että se oli asianmukaisesti kilpailutettu. Hovioikeus katsoi myös, että sijoituskohteen esittelyteksti oli laadittu puutteellisesti ja harhaanjohtavasti ja että konserniasiamiehen menettely oli ollut tahallista. Kaupunginkamreerin osalta hovioikeus katsoi hänen laiminlyöneen velvollisuutensa valvoa, että kaupunginhallitukselle tehty sijoitusesitys oli sijoitusohjeiden mukainen ja että esitys ei ollut harhaanjohtava ja että riskit oli otettu huomioon sijoitusohjeiden edellyttämällä tavalla. Hovioikeuden tuomio on selkeä kannanotto siihen, että virkatoiminnassa ja julkista valtaa käytettäessä ei hyväksytä väärinkäytöksiä, ja tärkeä linjaus siltä osin, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä ja siten virkavastuun piirissä myös työsuhteisten henkilöiden osalta. Lisäksi hovioikeudessa oli keskeisenä arvioitavana kysymyksenä taloudellisen vahingon määrittäminen sijoitustoimintaan liittyvässä tapauksessa. Hovioikeus katsoi argumenttiemme pohjalta, että konserniasiamiehen ja kaupunginkamreerin menettelystä oli aiheutunut kaupungille vahinkoa. Hovioikeus korotti vahingonkorvauksen määrän 210 000 euroon, kamreerin osuuden rajoittuessa 10 %:iin. Vahingonkorvauksen korottaminen perustui siihen, että hovioikeus katsoi kaupungille aiheutuneen vahinkoa pääoman menetyksen lisäksi myös arvioitujen sijoitustuottojen menetyksestä. Tuomio ei ole lainvoimainen.

21.8.2024

Suomalainen teollisuusyhtiö – Työturvallisuusrikoksessa syyttämättäjättämispäätös

Avustimme merkittävää suomalaista teollisuusyhtiötä ja kahta sen työturvallisuusorganisaation työntekijää työturvallisuusrikosta koskeneessa rikosprosessissa. Tapaturma sattui yhteisellä työpaikalla, jossa tapahtuma-aikaan toimi myös useita muita työnantajia. Esitutkinnassa poliisi epäili muun muassa kahta yhtiön työntekijää työturvallisuusrikoksesta sekä selvitti yhtiön rangaistusvastuuta. Selvitimme yhtiön ja yhteisen työpaikan turvallisuuskäytäntöjä sekä tapahtumaan liittyneiden yhtiöiden ja henkilöiden rooleja. Esitimme perustellusti, että asiakkaamme olivat toimineet velvollisuuksiensa suhteen huolellisesti. Syyttäjä katsoi, että asiassa ei ole asiakkaidemme osalta perusteita nostaa syytteitä, joten syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta yhtiötä ja sen kahta työntekijää vastaan.

6.8.2024

Suomalainen rakennusyhtiö – Syyttämättäjättämispäätös työturvallisuusrikosasiassa

Edustimme merkittävää suomalaista rakennusyhtiötä, joka oli osallisena työturvallisuusrikosasiassa. Yhtiö toimi päätoteuttajana ja -urakoitsijana yhteisellä rakennustyömaalla, jossa sattui työtapaturma. Esitutkinnassa selvitettiin yhtiön palveluksessa olleen vastaavan työnjohtajan henkilökohtaista rikosvastuuta sekä yhtiön rikosvastuuta. Selvitimme ja analysoimme tapahtumien kulkua, asianosaisten toimintaa sekä yhtiön työturvallisuuskäytänteitä ja -toimintaa. Loppulausunnossa argumentoimme, että yhtiö ja vastaava työnjohtaja olivat noudattaneet kaikkia työturvallisuusmääräyksiä. Esittämiemme argumenttien perusteella syyttäjä katsoi, ettei asiassa ollut todennäköisiä syitä rikosepäilyn tueksi, ja päätti jättää syytteen nostamatta yhtiön työntekijää vastaan ja luopui myös yhteisösakkovaatimuksesta yhtiötä kohtaan.

3.6.2024

Suomalainen professori – Esitutkinta lopetettiin suorahankintoihin liittyvässä virkarikosepäilyssä

Avustimme menestyksekkäästi suomalaista professoria laajassa suorahankintoihin liittyneessä virkarikostutkinnassa sosiaali- ja terveystoimialalla. Syyttäjä päätti tutkinnanjohtajan esityksestä lopettaa esitutkinnan asiakkaamme osalta.

17.11.2023

Suomalainen teollisuusyhtiö – Työturvallisuusrikoksessa syyttämättäjättämispäätös

Avustimme suomalaista teollisuusyhtiötä työturvallisuusrikosta ja vammantuottamusta koskeneessa esitutkinnassa. Loppulausunnossa esittämiemme argumenttien perusteella syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta yhtiön toimitusjohtajaa vastaan ja luopui yhtiötä koskevasta yhteisösakkovaatimuksesta.

16.11.2023

Suomalainen teollisuusyhtiö – Korruptiotutkinta

Avustimme suomalaista teollisuusyritystä yhtiön sisäisessä korruptioepäilyyn liittyvässä tutkinnassa. Suoritimme asiassa sisäisen tutkinnan ja neuvoimme asiakasta läpi tutkintaprosessin. Tutkintaprosessin päätteeksi laadimme loppuraportin toimenpidesuosituksineen. Suomessa korruptio- ja lahjusrikossääntelyä ollaan kehittämässä, jotta epäasialliseen toimintaan voidaan puuttua aiempaa tehokkaammin. Sääntelyn tarkentumisen myötä on odotettavissa, että korruptioepäilyihin liittyvien tutkintojen määrä kasvaa Suomessa. Yritysten onkin hyvä varmistaa, että niiden ohjeistukset ovat ajan tasalla ja että sisäinen tutkinta aloitetaan heti, kun epäilys korruptiosta herää.

15.11.2023

Meyer Turku ja Meyer Werft – Telakkayhtiö Meyerille tuomittiin rikosasiassa hyvitystä ja vahingonkorvausta yhtiön tekijänoikeuksien ja liikesalaisuuksien loukkaamisesta

Avustimme menestyksekkäästi Meyer Turku Oy:tä ja Meyer Werft GmbH & Co. KG:tä sisäisen tutkinnan alusta lähtien laajassa rikosasiassa, jossa tekijä oli kopioinut tuhansia Meyerin liikesalaisuuksia sisältäviä tiedostoja ja tarjonnut konsultointipalveluita kilpailevalle kiinalaiselle telakalle. Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion lokakuussa 2023. Käräjäoikeus vahvisti, että tekijän toiminta täytti tekijänoikeusrikoksen, yrityssalaisuuden rikkomisen ja yritysvakoilun tunnusmerkistöt. Tekijän katsottiin lisäksi toimineen perustamansa osakeyhtiön lukuun. Käräjäoikeus tuomitsi yhtiön maksamaan Meyerille 5 miljoonaa euroa hyvityksenä sen tekijänoikeuksien ja liikesalaisuuksien loukkaamisesta. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi maksettavaksi Meyerin vaatimat vahingonkorvaukset. Käräjäoikeus hyväksyi siten Meyerin vaatimukset täysimääräisesti. Kyseessä on poikkeuksellisen laaja ja merkittävä liikesalaisuus- ja tekijänoikeusrikoksia koskeva kokonaisuus. Meyer Turku ja Meyer Werft ovat maailman suurimpia ja moderneimpia laivanrakennusyrityksiä. Meyerin rakentamat luksusristeilijät tunnetaan ympäri maailman nykyaikaisesta huipputeknologiastaan ja monista laivanrakennusalan innovaatioistaan. Lähtötilanne Meyer sai vuonna 2018 viitteitä siitä, että sen tiedostoja oli kopioitu oikeudettomasti. Asiassa suoritetussa laajassa sisäisessä tutkinnassa havaittiin, että tekijä oli kopioinut merkittävän määrän Meyerin tekijänoikeuksien ja liikesalaisuuksien suojaamaa materiaalia. Kopioinnin jälkeen tekijä oli perustanut osakeyhtiön ja solminut kesällä 2018 palvelusopimuksen kiinalaisen laivanrakennusalan yhtiön kanssa. Palvelusopimuksen mukaan tekijä konsultoi kiinalaista laivanrakennusyhtiötä risteilyalustoiminnan kehittämisessä tehtävänään tarjota sen käyttöön uusia innovaatioita ja teknologiaa. Tekijä ja yhtiö saivat kiinalaiselta yhtiöltä huomattavia maksusuorituksia. Sisäisen selvityksen jälkeen asiasta tehtiin poliisille tutkintapyyntö loppukesästä 2018. Lisäksi tekijän varallisuutta asetettiin vakuustakavarikkoon. Asiassa nostettiin syytteet ja Meyer esitti asianomistajana myös hyvitys- ja vahingonkorvausvaatimuksensa. Lopputulos Käräjäoikeus vahvisti, että tekijän toiminta täytti tekijänoikeusrikoksen, yrityssalaisuuden rikkomisen ja yritysvakoilun tunnusmerkistöt. Käräjäoikeus katsoi menettelyn loukanneen Meyerin tekijänoikeuslain mukaisia teos-, luettelo- ja tietokantaoikeuksia. Tämän lisäksi käräjäoikeus katsoi menettelyn myös täyttäneen yrityssalaisuuden rikkomisen ja yritysvakoilun tunnusmerkistöt. Tekijän katsottiin myös toimineen perustamansa osakeyhtiön lukuun. Käräjäoikeus tuomitsi yhtiön maksamaan 5 miljoonaa euroa Meyerille hyvityksenä sen tekijänoikeuksien ja liikesalaisuuksien loukkaamisesta. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi maksettavaksi Meyerin vaatimat vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan. Käräjäoikeus hyväksyi siten Meyerin vaatimukset täysimääräisesti. Päätöksellä on suuri merkitys eurooppalaisen telakkateollisuuden tietotaidon suojaamisen kannalta. Tuomio on lainvoimainen.

18.10.2023

Hyvinvointialan organisaatio – Rikosasiassa edustaminen

Edustimme menestyksekkäästi suomalaista hyvinvointialan organisaatiota rikosasiassa, jossa vastaajana oli organisaation entinen työntekijä. Työntekijä oli erehdyttänyt organisaatiota pätevyydestään ja saanut itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä sekä aiheuttanut taloudellista vahinkoa organisaatiolle. Työntekijä tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta eri rikoksesta ja maksamaan vahingonkorvauksia organisaatiolle.

15.10.2023

Yleisradio – Monacon rikostuomioistuin hylkäsi syytteet kunnianloukkauksesta

Avustimme menestyksekkäästi Yleisradio Oy:tä ja sen päätoimittajaa kunnianloukkausasiassa monacolaisessa rikostuomioistuimessa. Argumentaatiomme perusteella Monacon rikostuomioistuin katsoi, että se ei ollut toimivaltainen tuomioistuinasiassa. Tuomioistuin hylkäsi kaikki Yleisradiota ja päätoimittajaa vastaan nostetut syytteet ja siviilikanteet.

30.6.2023

Suomalainen pörssiyhtiö – Luonnonsuojelurikosasia

Edustimme menestyksekkäästi suomalaista pörssiyhtiötä luonnonsuojeluasian rikosoikeudenkäynnissä, jossa syytettynä oli yhtiön työntekijä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen luonnonsuojelurikoksesta katsoen, että työntekijä ei ollut tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta oikeudettomasti hävittänyt tai turmellut luonnonsuojelulaissa rauhoitetuksi säädettyä luonnonaluetta. Tuomio on lainvoimainen eli käräjäoikeuden päätös asiassa jäi pysyväksi.

19.8.2021

Rakennusyhtiö – Työturvallisuusrikosepäily ja yhteisösakkotutkinta

Edustimme merkittävää suomalaista rakennusyhtiötä työturvallisuusrikosasiassa, joka koski rakennustyömaalla sattunutta työtapaturmaa. Poliisi suoritti asiassa laajan esitutkinnan vuonna 2020. Avustimme yhtiön johtoa ja työntekijöitä useissa kuulusteluissa ja jätimme syyttäjälle asian keskeisen todistemateriaalin sekä oikeudellisen loppulausunnon. Syyttäjä päätti jättää nostamatta syytteet kaikkia yhtiön henkilöitä vastaan ja luopui yhtiöön kohdistuvasta yhteisösakkovaatimuksesta.

22.6.2021

Titanium – Investium-yhtiöiden osto

Avustimme Titanium Oyj:tä järjestelyssä, jossa se hankkii omistukseensa Investium Group Oy:n tytäryhtiöiden osakekannat. Kauppahinta maksetaan pääosin Titaniumin osakkeilla, ja kaupan toteutuminen on ehdollinen muun muassa Finanssivalvonnan ja Titaniumin ylimääräisen yhtiökokouksen hyväksynnälle. Investium-yhtiöiden liiketoimintaan kuuluvat Investium-rahastot, arvopaperinvälitys, sijoitusneuvonta, vakuutusasiamiestoiminta, henki- ja vahinkovakuutusmeklaritoiminta sekä lakiasiaintoimisto. Investium-yhtiöiden liikevaihto oli vuonna 2017 noin 4,6 miljoonaa euroa ja tilikauden tulos noin 0,2 miljoonaa euroa. Titanium on hoivakiinteistöihin ja asuntoihin sijoittaviin erikoissijoitusrahastoihin sekä omaisuudenhoitopalveluihin keskittyvä kasvuyhtiö. Titaniumin liikevaihto vuonna 2017 oli 10,2 miljoonaa euroa ja liikevoitto ilman konserniliikearvon poistoja 6,1 miljoonaa euroa. Titaniumin osakkeet ovat kaupankäynnin kohteena Nasdaq Helsingin ylläpitämällä First North Finland -markkinapaikalla.

20.6.2018

Silvadata ja sen osakkeenomistajat – Silvadatan myynti Trimble-konsernille

Edustimme Silvadata Oy:tä ja sen 64:ää osakkeenomistajaa järjestelyssä, jossa yhtiö myytiin yhdysvaltalaiselle teknologiakonsernille Trimble Inc:lle ja sen suomalaiselle tytäryhtiölle Trimble Finland Oy:lle. Yhtiön suurin osakkeenomistaja ennen kauppaa oli Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry. Trimble hankki kaupalla haltuunsa yhtiön koko osakekannan. Silvadata on yksityismetsätalouden tietojärjestelmien kehittämiseen erikoistunut ohjelmisto- ja palveluyritys. Yhtiö on perustettu vuonna 1985. Silvadatan ohjelmistotuotteisiin kuuluu muun muassa yksityismetsätalouden, puukaupan ja taloushallinnon tarpeisiin kehitettyjä ohjelmistoja. Lisäksi tuotteisiin kuuluu karttapohjaisia sovelluksia, tietokonelaitteistoja sekä tarvikkeita. Trimble on kansainvälinen paikannusratkaisuihin erikoistunut teknologiakonserni, jonka päätoimipaikka sijaitsee Kaliforniassa Piilaaksossa. Trimblellä on lähes 10 000 työntekijää 35 maassa. Trimblen patenttisalkkuun kuuluu yli 1 100 patenttia. Trimble tunnetaan parhaiten GPS-teknologiastaan, mutta lisäksi se integroi sovellusohjelmistoihin, langattoman viestinnän ratkaisuihin ja erilaisiin palveluihin monenlaista paikannusteknologiaa, kuten GPS- ja laserteknologiaa sekä optista ja inertiateknologiaa. Näiden avulla Trimble voi tarjota asiakkailleen kokonaisvaltaisia kaupallisia ratkaisuja. Trimblen integroituneiden ratkaisujen ansiosta yhtiön asiakkaat voivat entistä nopeammin ja helpommin kerätä, hallita ja analysoida monimutkaisia tietoja ja tällä tavalla parantaa tuottavuuttaan, tehokkuuttaan ja kannattavuuttaan. Trimblen tuotteita käytetään maailmanlaajuisesti yli 150 maassa.

7.3.2017

AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC) – Nordic Cinema Groupin (NCG) osto

Toimimme New Yorkin pörssiin listatun AMC:n paikallisena oikeudellisena neuvonantajana, kun se osti skandinaavis-baltialaisen elokuvateatteriyhtiön NCG:n noin 900 miljoonan dollarin kauppahintaan. Myyjinä olivat Bridgepoint Capital ja ruotsalainen mediayhtiö Bonnier Holdings. NCG operoi 68:aa elokuvateatteria ja on merkittävä vähemmistöomistaja yli 50 muussa teatterissa, joille NCG tarjoaa laajan valikoiman yhteispalveluja. NCG on markkinajohtaja Ruotsissa (SF Bio), Suomessa (Finnkino) sekä Virossa, Latviassa ja Liettuassa (Forum Cinemas) ja markkinakakkonen Norjassa (SF Kino). AMC:n ja NCG:n yhdistyminen vahvistaa ennestään AMC:n asemaa Yhdysvaltojen, Euroopan ja maailman suurimpana elokuvateatteritoimijana. Projektia johtivat ruotsalainen asianajotoimisto Lindahl ja kansainvälinen asianajotoimisto Pinsent Masons. Castrén & Snellmanin lisäksi paikallisina oikeudellisina neuvonantajina toimivat asianajotoimisto Schjødt Norjassa ja asianajotoimisto Sorainen Virossa, Latviassa ja Liettuassa. AMC:n toimitusjohtaja Adam Aron luonnehtii yrityskauppaa näin: ”Tämä on kolmas merkittävä yrityskauppamme kuluneen vuoden aikana. Uskomme, että kauppa tuo AMC:lle jälleen uuden mahdollisuuden jatkaa laajentumistaan uusille maantieteellisille alueille ja vahvistaa AMC:n asemaa elokuvaesitysten kiistattomana markkinajohtajana maailmanlaajuisesti.”

25.1.2017

Kirjoituksiani

Uusimmat referenssit

Tutustu myös muihin alan osaajiimme

Hae sivustolta