16.6.2016

Juristin loikka digikaudelle!

John F. Kennedy on sanonut: ”Muutos on elämän laki. Ne, jotka katsovat vain menneisyyttä tai nykyhetkeä, menettävät otteensa tulevaisuudesta.”

Mielestäni aina välillä on kuitenkin hyvä pysähtyä miettimään, mistä on tulossa, jotta ymmärtäisi, mihin on menossa. Itse tarkastelen maailmaa muutosta rakastavan asianajotoimiston osakkaana, ja voin todeta, että muutos on ollut nopeaa.

Sain ensimmäisen kännykkäni vuoden 1997 loppupuolella, kun valmistuin Helsingin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Tuohon aikaan kännykät olivat pelkkiä puhelimia, eikä minun uudella Nokia 6160 ‑kännykälläni ollut juridiikan kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että se oli täydellinen valmistujaislahja.

Nykyään koko elämämme on kännykässä. Jopa voimassa olevat lait, keskeiset oikeustapaukset ja oikeudelliset artikkelit ovat vain muutaman klikkauksen päässä.

Vievätkö robotit lakimiesten työn?                                                   

Mitä seuraavaksi? Korvaako tekoäly kenties kokonaan juristit, kuten välillä väitetään?

Frey ja Osborne selvittivät vuonna 2013, paljonko tietotekniikan lisääntyminen vaikuttaa eri ammattikuntien toimintaan. Tutkimuksen mukaan 3,5 prosenttia asianajajien työtehtävistä, 40,1 prosenttia tuomareiden työtehtävistä ja 94,5 prosenttia asianajosihteerien työtehtävistä on automatisoitavissa.

Mistä nämä luvut sitten kertovat? Niistä nähdään, missä toimintaa voidaan eniten tehostaa ja missä tekoälyn hyödyntäminen tarjoaa eniten mahdollisuuksia.

Tutkimuksissa on myös todettu, että oikeudellisia palveluita tarvitsevista 70 prosenttia ei saa palvelua oikeaan aikaan tai kohtuulliseen hintaan. Tämä on uudelle diginatiivien sukupolvelle täysin käsittämätöntä.

Toisissa tutkimuksissa on puolestaan todettu, että vielä nykyäänkin noin 30 prosenttia juristien ajasta kuluu tiedonhakuun. Tätäkään ei voida näinä kustannustietoisuuden ja tehokkuusvaatimusten aikoina hyväksyä.

Uudentyyppistä tehoa tiedonhakuun

Monissa maissa muiden kuin erillisen tutkinnon suorittaneiden lakimiesten oikeutta tarjota oikeudellista neuvontaa rajoitetaan edelleen. Edellä mainitsemani kehityssuuntaukset ovat kuitenkin johtaneet siihen, että markkinoille on tullut uusia kehittyneitä työkaluja, joita hyödynnetään oikeudellisessa tiedonhaussa. Tällaisia ovat esimerkiksi ROSS ja KELSEN. Niiden tehtävänä on etsiä olennaiset vastaukset oikeudellisiin kysymyksiin yhdistämällä massadataa ja koneoppimista sekä parantamalla jokaisella haulla hakutulosten tarkkuutta käyttäjän antamien arviointien perusteella.

Toisentyyppinen hakukone on teollis- ja tekijänoikeudellisia oikeudenkäyntiaineistoja louhiva LEX MACHINA, joka poimii miljoonien asiakirjojen joukosta olennaista tietoa tuomareista, lakimiehistä, eri osapuolista ja patenteista. Ei aikaakaan, kun näistä kaikista varmaan tulee markkinoille oma kännykkäsovelluksensa.

Uusi aika vaatii uudet työkalut

Tietotekniikkaa voidaan hyödyntää myös muualla kuin tiedonhaussa. Esimerkiksi sopimusten laatiminen automatisoituu jatkuvasti. Yhä useammat käyttäjät voivat itse laatia sopimuksensa automaatio-ohjelmiston tekemän esihaastattelun perusteella.

Automaatiosta saatavat tehokkuusedut eivät koske pelkästään sopimusten laatimisvaihetta, vaan ne vaikuttavat tulevaisuudessa koko sopimuskauden ajan. Sopimuksen elinkaaren aikana tietotekniikka voidaan kohta hyödyntää sopimuksen velvoitteiden suorittamisessa ja ehtojen uudelleenneuvottelemisessa.

Ohjelmisto voi muuntaa sopimustekstin oikeudellisen muodon sellaiseen tekstiin, jonka tavallisen ihmisen on helppo ymmärtää tai koneelliseen muotoon, jonka yhtiöiden omat toiminnanohjausjärjestelmät osaavat lukea ja huomioida, jolloin esim. sopimusrikkomuksen tai liikasuorituksen riski pienenee. Digitoidut asiakirjat on helppo tallentaa ja hakea silloin, kun oikeudellisessa ympäristössä tai liiketoimintaympäristössä tapahtuneet muutokset vaativat alkuperäisen sopimuksen tarkistamista tai muuttamista.

Tallennetuista asiakirjoista voidaan myös poimia tietoja, joiden avulla yrityksen sopimussalkkuun sisältyviä toistuvia malleja ja riskejä on mahdollista havaita. Standardoiduista ja modulaarisista sopimuksista on myös se hyöty, että ne pienentävät erimielisyyksien tai kalliiden ja epävarmojen oikeudenkäyntien todennäköisyyttä. Jo lähitulevaisuudessa voi hyvinkin jopa olla, että sopimukset laaditaan koneluettavassa muodossa, mikä mahdollistaa jonkinlaisen automatisoidun riitojenratkaisun ja sen lopputuloksen täytäntöönpanon.

Visiona voisi olla esimerkiksi, että virtuaalipalvelin lähettää yrityksen lakimiehen kännykkään päivittäin ilmoituksen, jossa kerrotaan, mitkä sopimukset ovat päättymässä tai mitä sopimuksia on päivitettävä yrityksen tuotannossa tapahtuneiden muutosten vuoksi. Vaateet voidaan puolestaan viedä automaattisesti riitojenratkaisumenettelyyn tai perintään, ja tuomiot voidaan välittää automaattisesti täytäntöönpanoon. Mahdollisuuksia on monia.

Katse kohti huomista

Digitalisaatio on uudistumisen väline. Toimistomme on parhaillaan ottamassa käyttöön työkalua, jonka avulla voimme automatisoida asiakirjojen laatimisen ja hallinnan. Tavoitteenamme on mahdollisimman laadukas ja tehokas prosessi, josta kaikki hukka on poistettu.

Automatisoitu asiakirjanhallinta muuntaa usein käytetyt monimutkaiset asiakirjat älykkäiksi malliasiakirjoiksi. Tämä vähentää manuaalisen työn määrää ja minimoi laatimisvaiheen riskejä. Tuloksena on kattava tietopankki, joka sisältää muun muassa vaihtoehtoisia lausekkeita. Näin voimme laatia ja neuvotella asiakkaan tarpeiden mukaan räätälöidyt asiakirjat entistä nopeammin. 

Automatisoitu asiakirjanhallinta tarjoaa valtavasti mahdollisuuksia, ja vain aika näyttää, mihin suuntaan kehitys vie. Jos haluat kuulla lisää siitä, miten hyödynnämme asianajoalan uusimpia työkaluja, soita minulle: vaikka maailma muuttuu, niin kännykkäni toimii silti oikein hyvin myös puhelimena!

Uusimmat referenssit

Toimimme eQ Rahastoyhtiö Oy:n oikeudellisena neuvonantajana rakennejärjestelyssä, jossa Erikoissijoitusrahasto eQ Asunnot ja Erikoissijoitusrahasto eQ Asunnot II siirsivät omistuksensa Erikoissijoitusrahasto eQ Asunnot III-rahastoon, joka samalla aloitti toimintansa. eQ Asunnot III -rahasto keräsi järjestelyn yhteydessä 37 miljoonaa euroa uutta pääomaa ja sen varainkeruu jatkuu vuoden 2025 aikana. eQ Asunnot III -rahaston salkku koostuu vuosina 2021-2024 valmistuneista, 19 asuinrakennuskohteista ja lähes 1400 asunnosta pääkaupunkiseudulla, Turussa ja Tampereella. 
Julkaistu 21.5.2025
Avustimme Erikoissijoitusrahasto eQ Yhteiskuntakiinteistöjä sen myydessä kaksi hoivakiinteistöä Northern Horizonin edustamalle rahastolle. Myynnin kohteena olevien kiinteistöjen huoneistopinta-ala on noin 3 500 neliömetriä. Kohteet sijaitsevat Espoossa ja Lahdessa. Espoon kohde valmistui vuonna 2018 ja Lahden kohde valmistui vuonna 2023.  Molemmissa kohteissa vuokralaisena toimii Attendo, Pohjoismaiden johtava hoivapalveluiden tarjoaja.
Julkaistu 9.5.2025
Avustimme menestyksekkäästi BMW:tä poikkeuksellisen pitkässä riita-asiassa, jossa oli kysymys siitä, loukkasivatko vastaajan myymät tarvikevanteet ja niihin kuuluvat keskimerkit BMW:n tavaramerkki- ja mallioikeuksia. Markkinaoikeus katsoi, että vastaajan käyttämä tunnus aiheutti sekaannusvaaran BMW:n tavaramerkkeihin. Kun vastaaja oli käyttänyt tunnusta vanteidensa keskimerkeissä sekä keskimerkkien ja vanteidensa markkinoinnissa, markkinaoikeus totesi vastaajan loukanneen BMW:n tavaramerkkioikeuksia. Vastaaja myönsi loukanneensa BMW:n yhteisömallia mutta kiisti siihen liittyvän kieltovaatimuksen. Markkinaoikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt erityistä syytä pidättyä kieltomääräyksen antamisesta, ja määräsi kiellon. Markkinaoikeus kielsi vastaajaa jatkamasta BMW:n tavaramerkkien ja yhteisömallin loukkausta ja määräsi vastaajan muuttamaan tai hävittämään BMW:n oikeuksia loukkaavat tuotteet ja markkinointimateriaalit. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan BMW:lle tavaramerkkioikeuksien loukkauksen johdosta kohtuullisena hyvityksenä 70 000 euroa ja vahingonkorvauksena 80 000 euroa sekä mallioikeuden loukkauksen johdosta kohtuullisena korvauksena 7 000 euroa ja vahingonkorvauksena 8 000 euroa. Määriä voidaan pitää poikkeuksellisen korkeina Suomessa. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan merkittävän osan BMW:n oikeudenkäyntikuluista viivästyskorkoineen. Korkein oikeus päätti 11.3.2025, että vastaajalle ei myönnetä valituslupaa eikä asiassa ole tarvetta pyytää ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta. Markkinaoikeuden asiassa antamat tuomiot (MAO:494/18 ja 517/2023) ovat siten lainvoimaisia. Varsinaisen riita-asian lisäksi BMW vaati erillisessä väiteprosessissa, että vastaajan eräs tavaramerkkirekisteröinti kumotaan. Kumoamisesta käytiin markkinaoikeudessa kaiken kaikkiaan kolme erillistä oikeusprosessia. Vastaajan tavaramerkkirekisteröinti lopulta kumottiin.
Julkaistu 9.5.2025
Castrén & Snellmanin asianajaja Christer Svartström toimi selvittäjänä 11.3.2024 alkaneessa Foodiq Oy:n yrityssaneerausmenettelyssä. Foodiq on uniikki tulevaisuuden ruokatuotantoon keskittynyt yhtiö, joka tarjoaa kasvi- ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja tuotekehitystä elintarviketoimialalla sekä yksityiselle että julkiselle sektorille. Yhtiön suurin osakkeenomistaja on elintarviketeknologiaan sijoittava ruotsalainen sijoitusyhtiö Nicoya AB. Velkojien enemmistö hyväksyi saneerausohjelman nopeutetussa menettelyssä hieman alle vuoden kestäneen saneerausmenettelyn päätteeksi. Helsingin käräjäoikeus vahvisti saneerausohjelman ja siihen sisältyvän yksipäiväisen maksuohjelman 10.3.2025 sekä nimitti Christer Svartströmin saneerausohjelman valvojaksi. Yhtiölle löydettiin yhteistyössä osapuolten kesken toimiva ja nopea saneerausratkaisu, jolla vältettiin pitkäkestoinen ohjelma ja mahdollistettiin yhtiön täysipainoinen liiketoimintaan keskittyminen. Saneerausohjelma rahoitettiin yhtiön rahoittajien tekemin sijoituksin. Samalla yhden päivän ohjelma tuotti velkojille paremman lopputuloksen verrattuna pidempään saneerausohjelmaan. Saneerausohjelman toteuttaminen päättyi onnistuneesti 28.3.2025.
Julkaistu 6.5.2025