23.10.2017

Työturvallisuus koskee kaikkia toimialoja – tunnista vastuusi ja toimi ajoissa

Työntekijä loukkaantui tapaturmassa vakavasti – työnjohtajalle ja toimitusjohtajalle tuomittiin sakkoja ja yhtiölle yhteisösakko. Laiminlyönnit valvoa työturvallisuuden noudattamista johtivat esimiehen sakkorangaistukseen. Tämäntapaisia otsikoita voimme lukea mediasta harva se päivä. 

Työturvallisuusrikoksista annetaan yli sata tuomiota vuosittain. Yhtiöille tuomittavien yhteisösakkojen lisäksi työturvallisuusrikoksesta voi seurata henkilökohtainen rikosvastuu. Toisin kuin usein luullaan, vastuu ei välttämättä jää vain organisaation ylimmälle tasolle, vaan se voi ulottua ylimmästä johdosta keskijohdon kautta aina työnjohtoon saakka. Rikosprosessin käynnistyessä yhtiön johto yllättyy usein myös siitä, mitä prosessi merkitsee ei vain taloudellisina lukuina ja yhtiön maineen kannalta, vaan työyhteisön ja yksittäisten työntekijöiden – eritoten epäiltyjen – hyvinvoinnin kannalta.

Työturvallisuusrikos on kyseessä, jos työnantaja tai tämän edustaja tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo työturvallisuusmääräyksiä. Myös puutteellinen panostus työsuojeluasioiden hoitoon yhtiössä yleisesti voi olla työturvallisuusrikoksena rangaistavaa. Rikoslain mukaan työnantajaksi tai tämän edustajaksi katsotaan se, jonka vastuulle jostakin tietystä työturvallisuusvelvoitteesta huolehtiminen kulloinkin kuuluu. Arvioinnissa huomioidaan asianomaisen asema, tehtävät ja toimivalta sekä hänen osuutensa lainvastaisen tilan syntyyn ja jatkumiseen.

Tyypillisesti työturvallisuus käsitteenä yhdistetään esimerkiksi tehdas- tai rakennustyömaaympäristöön. Työsuojelulla on kuitenkin keskeinen merkitys kaikilla työpaikoilla toimialasta riippumatta. Vaikka fyysisestä työympäristöstä aiheutuvia vaaratekijöitä ei juuri olisi, turvallinen henkinen työympäristö on jokaisessa työpaikassa työsuojelun näkökulmasta huomioon otettava seikka.

Mitä teet, kun poliisi soittaa?

Mitä sitten pitäisi tehdä, jos poliisi soittaa ja kutsuu kuulusteluihin työturvallisuusrikosepäilyn vuoksi? Käy strategia viipymättä sisäisesti läpi ja varmista, että asiassa otetaan avuksi asiantunteva asianajaja.

Asianajajan tärkein tehtävä kuulusteluissa on varmistaa, ettei epäilty joudu myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämiseen. Tämä niin sanottu itsekriminointisuoja on rikosoikeuden kantavia periaatteita. Pelkkä avustajan passiivinen läsnäolo kuulusteluissa ei varmista tämän periaatteen toteutumista, vaan asianajajalla on oltava aktiivinen rooli jo ennen kuulusteluja ja niiden aikana.

Kuulusteluihin on syytä valmistautua huolellisesti yhdessä asianajajan kanssa. Asianajajan kanssa tulisi miettiä, kuinka paljon asiaa poliisille avataan. Toisinaan on edullisinta kuvata asiaa yksityiskohtaisesti, kun taas joskus on parasta sanoa mahdollisimman vähän. Keskeistä on joka tapauksessa mieltää itsekriminointisuojan kova ydin, eli että omalta kannalta epäedullisia seikkoja ei tule tuoda esiin.

Kuulusteluissa asianajaja valvoo itsekriminointisuojan toteutumista sen kaikissa muodoissa. Kuulustelusta jää kuitenkin jäljelle vain se, mitä kuulustelupöytäkirjaan on kirjattu. Tämän vuoksi asianajajan asiantuntemuksella on suuri merkitys myös, kun kuulustelupöytäkirjaa tarkistetaan. Kirjaukset ovat poliisin tiivistetty käsitys ja tulkinta siitä, mitä kuulusteltava on kertonut. Tarkistamisen ideana on varmistaa, että kirjaukset vastaavat kuulusteltavan kertomusta ja että viesti on sekä sisällöltään että sävyltään oikea.

Esitutkintamateriaalin valmistuttua asianosainen voi useimmiten antaa loppulausunnon. Koska loppulausunnossa on mahdollisuus pureutua asian oikeudellisiin perusteisiin, se on syytä antaa aina asianajajan laadittavaksi.

Huolehdi työturvallisuudesta

Poliisi käynnistää esitutkinnan, jos sen on syytä epäillä asiassa rikosta. Jos esitutkintakynnys ylittyy, poliisin soittoa ei voi välttää eikä rikosprosessia edes epäillyn tai syytetyn pyynnöstä voi keskeyttää. Tämän vuoksi yhtiössä täytyy huolehtia työturvallisuudesta huolellisesti ja jatkuvasti.

Ylin johto voi pyrkiä välttämään rikosprosessin huolehtimalla työsuojelun riittävistä edellytyksistä. Tämä tarkoittaa asianmukaisen työsuojeluorganisaation rakentamista ja työsuojelutehtävien oikeaa resursointia sekä työsuojelun menettelytapojen kehittämistä ja seurantaa. Keskijohdon ja alemman johdon tulisi puolestaan huolehtia työturvallisuuden päivittäisestä toteutumisesta esimerkiksi valvomalla työympäristöä ja turvallisia työskentelytapoja, kouluttamalla henkilöstöä ja laatimalla ohjeistuksia. 

Uusimmat referenssit

Neuvoimme ranskalaisen pääomasijoitusyhtiön Mérieux Equity Partnersin portfolioyhtiötä Aurevia Oy:tä strategisessa uudelleenjärjestelyssä, jossa Aurevia ja sen emoyhtiöt jakautuivat kahdeksi itsenäiseksi konserniksi. Järjestelyyn sisältyi myös kummankin konsernin rahoitusjärjestelyjen uudistaminen. Uudelleenjärjestelyn seurauksena syntynyt uusi Aurevia jatkaa toimintaansa johtavana sopimusperusteisten tutkimuspalveluiden (CRO) sekä laadunvarmistus- ja sääntelypalveluiden (QARA) tarjoajana, kun taas Labquality keskittyy ulkoisen laadunarvioinnin (EQA) palveluihin. Aurevia palvelee lääkinnällisten laitteiden, in vitro -diagnostiikan ja lääkealan toimijoita. Labqualityn asiakkaita ovat kliiniset laboratoriot sekä sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatiot. Järjestely luo Aurevialle ja Labqualitylle paremmat edellytykset investointien tehokkaampaan kohdentamiseen, kasvun kiihdyttämiseen omissa asiakassegmenteissään sekä joustavampaan reagointiin muuttuviin markkina- ja asiakastarpeisiin. Järjestely toteutettiin useiden samanaikaisten jakautumisten kautta, ja se edellytti kattavaa oikeudellista ja verotuksellista suunnittelua useissa eri maissa. Tiimimme avusti Aureviaa koko prosessin ajan suunnittelusta toteutukseen kattaen yhtiö-, vero- ja työoikeudelliset kysymykset, sääntelyasiat sekä kummankin konsernin rahoitusrakenteen optimoinnin.
Julkaistu 7.4.2026
Edustimme menestyksekkäästi VR-Yhtymää korkeimmassa oikeudessa asiassa, joka koski lähiliikenteen veturinkuljettajien ruokataukokäytäntöä. Korkein oikeus antoi 6.2.2026 ratkaisun (KKO:2026:12) VR:n hyväksi ja vahvisti, että VR:llä oli oikeus muuttaa lähiliikenteen veturinkuljettajien ruokataukokäytäntö palkattomaksi vuonna 2021 työehtosopimuksen mukaisesti. Ratkaisu tuo selkeyttä työehtosopimusten ja työlainsäädännön tulkintaan sekä työnjohto-oikeuden rajoihin. Yli 250 lähiliikenteen veturinkuljettajaa riitautti VR:n huhtikuussa 2021 käyttöön ottaman palkattoman ruokatauon. Ennen muutosta ruokatauko oli ollut pitkään palkallinen. Muutos perustui veturinkuljettajien työehtosopimukseen, joka mahdollistaa ruokatauon järjestämisen joko palkallisena tai palkattomana. Korkein oikeus totesi, että työn jaksottaminen ja työtaukojen pitäminen kuuluvat työnjohto-oikeuden ydinalueelle. Tämän vuoksi kynnys sille, että käytännöstä muodostuisi osapuolia sitova ehto, on varsin korkea. Pelkkä käytännön pitkäaikainen ja johdonmukainen noudattaminen ei yksin tee siitä sitovaa, vaan työnantajan sitoutumistarkoituksen tulee käydä selvästi ilmi työnantajan toiminnasta tai muista seikoista. Kun molemmat ruokatauon järjestämisen vaihtoehdot oli säilytetty työehtosopimuksessa, johon oli vuosien mittaan tehty muita muutoksia, ei näissä olosuhteissa voitu katsoa VR:n tarkoittaneen sitoutua taukokäytäntöön ja luopua työn tauottamisen osalta työnjohto-oikeudestaan. Merkitystä oli myös sillä, että työsopimuksissa oli työajan osalta nimenomaisesti viitattu vain työehtosopimukseen. Korkein oikeus katsoi, että työntekijöiden palkallinen ruokatauko ei ollut vakiintunut työsuhteen ehdoksi ja että VR sai muuttaa käytäntöä työehtosopimukseen perustuen. Työnantajalla oli työnjohto-oikeutensa nojalla oikeus yksipuolisesti muuttaa ruokataukokäytäntöä valitsemalla sovellettavaksi toinen työehtosopimuksen mahdollistamista järjestelyistä.
Julkaistu 3.3.2026
Luonnontuotteiden, muiden terveyteen liittyvien tuotteiden ja kosmetiikan vähittäiskauppaa harjoittanut Life Finland Oy hakeutui konkurssiin omasta aloitteestaan kesäkuussa 2025, ja konkurssipesän pesänhoitajaksi määrättiin asianajajamme, counsel Elina Pesonen . Life Finland Oy kuului kansainväliseen Life-konserniin, ja sen emoyhtiö Life Europe AB asetettiin myös konkurssiin kesäkuussa 2025 Ruotsissa. Life Finland Oy:llä oli konkurssiin asetettaessa eri puolella Suomea yli 30 avoinna olevaa myymälää ja lähes 170 työntekijää. Myymälätilojen lisäksi yhtiöllä oli useita muita vuokrakohteita, kuten tyhjennyksessä olevia liiketiloja sekä toimisto- ja varastotiloja. Konkurssipesä järjesti konkurssiloppuunmyynnit kaikissa yhtiön myymälöissä. Myymälöiden alasajo ja konkurssiloppuunmyynnit toteutettiin tehokkaasti noin kahdessa viikossa yhteistyössä yhtiön maajohtajan, aluejohtajien ja myymälähenkilökunnan kanssa. Loppuunmyynneistä saatu realisaatiotulos oli merkittävä, ja vaihto-omaisuusvarasto saatiin lähes kokonaisuudessaan myytyä kuluttajille. Konkurssipesän pesänhoito on vaatinut monipuolista asiantuntemusta. Menettelyssä on hoidettu muun muassa konsernitilijärjestelyihin, immateriaalioikeuksiin, franchising-sopimuksiin, työsuhteisiin ja kuluttajavelkojiin liittyviä erityiskysymyksiä. Lisäksi menettelyyn on keskeisesti liittynyt kansainvälinen ulottuvuus, sillä pesänhoitaja on järjestellyt toiminnan alasajoa ja omaisuuden realisointia tiiviissä yhteistyössä ruotsalaisten konserniyhtiöiden konkurssipesien hallintojen kanssa. Yhteistyö on sisältänyt muun muassa liiketoiminnan myyntimahdollisuuksien selvittämistä, aineettomien oikeuksien myynnin sekä konsernin sisäisten sopimusten koordinointia
Julkaistu 9.12.2025
Toimimme Oomi Oy:n ja Lumme Energia Oy:n yhteisenä oikeudellisena neuvonantajana liiketoimintakaupassa, jossa Lumme Energia yhdistyy Oomiin. Yhdistyminen luo toteutuessaan Suomen suurimman sähkön vähittäismyyjän ja energiapalveluyhtiön, kun kaksi alansa merkittävää toimijaa yhdistyvät. Vuonna 2024 Oomin liikevaihto oli 373,9 miljoonaa euroa ja sen palveluksessa oli noin 110 työntekijää. Lumme Energian liikevaihto samana vuonna oli noin 314,6 miljoonaa euroa, ja sen palveluksessa oli noin 50 työntekijää. Järjestelyn taustalla on sähkömarkkinoiden viimeaikainen kehitys sekä tavoite kehittää kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita. Tavoitteena on myös vahvistaa asiakaskokemusta entisestään, sillä asiakaslähtöisyys on yhdistävä tekijä molemmissa yhtiöissä. Yhdistymisen seurauksena Lumme Energian asiakkuudet siirtyvät Oomille, ja samalla Lumme Energiasta tulee yksi Oomin omistajista. Kaupan toteutuminen edellyttää Suomen Kilpailu- ja kuluttajaviraston hyväksyntää.
Julkaistu 29.8.2025