Verohallinto ilmoitti 1.6.2022, että se ei peri myöhästymismaksuja myöhästyneistä arvonlisäveroilmoituksista 1.3.–30.9.2022 sellaisilta yrityksiltä, jotka ovat rekisteröityneet EU:n One Stop Shop (OSS) -järjestelmään ja joilla on suomalaisia asiakkaita. Verohallinto ei tänä aikana myöskään lähetä maksukehotuksia, vaikka yritys ei olisi maksanut arvonlisäveroa. Kyseinen ”erityisjärjestely” ei kuitenkaan tarkoita sitä, että yritykset vapautuisivat tällä aikavälillä arvonlisäveron maksamisesta. Verohallinto perii maksamattomat verot myöhemmin. Kokonaan tai osittain maksamattomalle arvonlisäverolle kertyy myös korkoa normaalisti, eli eräpäivää seuraavasta päivästä veron suorituspäivään saakka.
3.6.2022
OSS-järjestelmään kuuluvilta ulkomaisilta yrityksiltä ei peritä myöhästymismaksuja ALV-ilmoituksista maalis–syyskuussa 2022
Mikko Alakare & Noora Ahonen
Palvelut
Tags
Erityisjärjestelyn syynä on se, että joillakin unionin jäsenvaltioista on ollut haasteita uuden OSS-järjestelmän käyttöönotossa. OSS on EU:n arvonlisäveron erityisjärjestelmä, jota yritykset voivat käyttää kansainvälisessä kuluttajakaupassa. Sen tarkoituksena on helpottaa yritysten arvonlisäveron maksua tilanteissa, joissa niillä on asiakkaita useassa eri EU-maassa.
Ajankohtaista
Uusimmat referenssit
Gasum – Hærup Biogasin osto
Neuvoimme Gasum Oy:tä sen hankkiessa 100 % Hærup Biogas ApS:n osakkeista. Hærup Biogas ApS omistaa ja ylläpitää biokaasulaitosta Manner-Tanskan pohjoisosassa. Kaupan myötä Gasum hankkii ensimmäisen biokaasulaitoksensa Tanskassa, laajentaen biokaasun tuotantoportfoliotaan. Gasumin strategisena tavoitteena on tuoda vuosittain seitsemän terawattituntia uusiutuvaa kaasua Pohjoismaiden markkinoille vuoteen 2027 mennessä. Yritysosto on yksi askel kohti strategisen tavoitteen saavuttamista. Gasum on pohjoismainen kaasualan ja energiamarkkinoiden asiantuntija. Gasum tarjoaa puhtaamman energian ja energiamarkkinoiden asiantuntijapalveluja teollisuudelle sekä sähkön ja lämmön yhteistuotantoon. Lisäksi yhtiö tarjoaa puhtaampia polttoaineratkaisuja tie- ja meriliikenteeseen. Gasum auttaa asiakkaitaan pienentämään omaa ja asiakkaidensa hiilijalanjälkeä.
Julkaistu 3.12.2024
Helkama-Autokauppa – Helsingin ja Tampereen Škoda-jälleenmyyntitoimipisteiden liiketoimintojen osto
Avustamme Helkama-Autokauppa Oy:tä sen ostaessa Helsingin ja Tampereen Škoda-jälleenmyyntitoimipisteiden liiketoiminnot Hedin Automotive Finlandilta. Kaupan toteutuminen edellyttää viranomaishyväksyntää. Helkama-Autokauppa Oy toimii itsenäisenä jälleenmyyjänä Helkama-Auto Oy:n jälleenmyyjäverkostossa, joka on Škoda-autojen, -varaosien ja -lisävarusteiden Suomen maahantuoja.
Julkaistu 3.12.2024
Huhtamäki – 450 miljoonan euron vastuullisuusindikaattoreihin sidottu syndikoitu luottolimiittisopimus
Neuvoimme Huhtamäki Oyj:tä, kun se teki 450 miljoonan euron vastuullisuusindikaattoreihin sidotun, syndikoidun ja monivaluuttaisen luottolimiittisopimuksen (syndicated multicurrency revolving credit facility). Järjestely on voimassa viisi vuotta. Uusi luottolimiitti korvaa nykyisen, tammikuussa 2021 allekirjoitetun, 400 miljoonan euron vastuullisuusindikaattoreihin sidotun syndikoidun luottolimiitin, ja sitä käytetään konsernin yleisiin rahoitustarpeisiin. Luottolimiittiä on mahdollista jatkaa kaksi kertaa yksi vuosi kerrallaan lainanantajien suostumuksella. Luottolimiitin pääjärjestäjinä ja -välittäjinä toimivat Citi, Nordea Bank Abp, Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ), BNP Paribas, Commerzbank Aktiengesellschaft, Danske Bank A/S, DBS Bank Ltd., London Branch, J.P. Morgan SE, Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale, OP Corporate Bank plc, Raiffeisen Bank International AG ja Standard Chartered Bank AG.
Julkaistu 28.11.2024
Suomalainen suuryritys – Urakkasopimusta koskeva riita
Edustimme suurta suomalaista yhtymää ja siihen kuuluvaa keskinäistä kiinteistöosakeyhtiötä välitysmenettelyssä rakennusliikettä vastaan. Välitysoikeus hylkäsi rakennusliikkeen vaatimukset kokonaisuudessaan ja velvoitti rakennusliikkeen korvaamaan asiakkaallemme välitysmenettelystä aiheutuneet kustannukset täysimääräisesti. Erimielisyys koski urakkasopimuksen mukaista urakkahintaa, jonka oli sovittu määräytyvän asiakkaamme tuottovaatimuksen sekä urakkakohdetta koskevan vuokrasopimuksen mukaisen vuokran perusteella. Osapuolet olivat erimielisiä vuokran tarkistamiseen sovellettavasta indeksiehdosta ja sen vaikutuksesta urakkasopimuksen mukaiseen urakkahintaan.
Julkaistu 22.11.2024