Harjoittelijamme Joakim Jaulimo on kulkenut jo kolmen harjoitteluohjelman polun C&S:llä. Millaisia oppeja eri harjoitteluohjelmat ovat hänelle tarjonneet?
13.10.2020
Matkalla juristiksi – harjoitteluohjelmista vauhtia uralle
Tags
Minusta
Olen Joakim, 25-vuotias kolmannen vuoden oikeustieteen opiskelija. Oikeustieteen opintojen lisäksi suoritan tutkintoa tietojenkäsittelytieteestä. Ammatilliset kiinnostuksenkohteeni liittyvät näiden kahden alan rajapintaan. Tietomurrot, tekoälyn etiikka, teknologiapainotteiset yritysjärjestelyt ja datan tehokas hyödyntäminen päätöksenteossa ovat esimerkkejä teemoista, joiden parissa haluan tulevaisuudessa tehdä töitä.
Urani Cassulla alkoi jo fuksivuonna nuorempana harjoittelijana, minkä jälkeen jatkoin Legal Tech ‑harjoittelijana ja nyt KM-harjoittelijana tietopalvelussa. Harjoitteluohjelmien värisuorastani puuttuu siis enää vain paikka vanhempana harjoittelijana.
Junnukuukaudet Cassulla
Fuksivuotta aloittaessani tiesin nimeltä vain muutamia isoja asianajotoimistoja. Fuksiekskursiot tarjosivat onneksi mahdollisuuden tutustua pariin toimistoon tarkemmin. Castrén & Snellman erottautui vertailujoukosta etenkin rennon ja avoimen ilmapiirinsä takia. Lisäksi oikeusteknologian tehokas käyttö asianajotoiminnassa teki minuun vaikutuksen.
Ovet Cassulle avautuivat minulle tammikuussa 2019, kun aloitin nuoremman harjoittelijan roolissa. Nuorempana harjoittelijana pääsin tekemään monipuolisesti erilaisia työtehtäviä aina asiakirjojen toimittamisesta Excelin pyörittämiseen. Jos toimistojen yleiset laitteet ja välineet eivät olleet entuudestaan tuttuja, junnukauden jälkeen ne olivat. Yliopiston tulostimen mennessä vikatilaan kiitin hiljaa mielessäni sitä, että toimistolla printtereiden säätämisestä oli kertynyt rutkasti kokemusta.
Ehdottomasti parasta antia harjoittelussa oli muihin cassulaisiin tutustuminen. Harvassa positiossa tutustuu yhtä monipuolisesti työkavereihin ympäri toimistoa. Vitsailu kollegojen kanssa olikin erinomaista vastapainoa kirjastossa pänttäämiselle.
Ohjelmointitaidoille käyttöä Legal Tech -harjoittelijana
Ilmaisin kiinnostukseni Legal Tech -harjoitteluohjelmaan jo hakiessani nuoremmaksi harjoittelijaksi. Se kannatti, sillä sain paikan. Neljä kuukautta kestäneen nuoremman harjoittelijan jakson jälkeen aloitin siten Legal Tech -harjoittelijan pestissä.
LT-harjoittelijana työn pihvi muodostuu sopimusten automatisointiprojekteista. Työnkuvaan kuuluu myös muun ohella automatisointialustan kehittämistä, tekoälyohjelmisto Luminancen hallintaa ja henkilöstön kouluttamista. Juridista osaamista ajatellen opettavaisinta oli perusteellinen tutustuminen lukuisiin asiakirjoihin: asiakirjan voi automatisoida tehokkaasti vain, jos sen tuntee läpikotaisin.
LT-harjoittelijat osallistuvat myös toimiston sisäisissä teknologiaan liittyvissä projekteissa. Erityisesti mieleeni on jäänyt eräs mielenkiintoinen datatiedeprojekti, jossa pääsin sekä suunnittelemaan projektin toteutusta että ohjelmoimaan itse projektikoodia. Oikeustieteellisessä aloittaessani en olisi uskonut, että voisin päästä hyödyntämään tietojenkäsittelytieteessä oppimiani taitoja asianajotoimistossa näin kokonaisvaltaisesti.
Viihdyin harjoitteluohjelmissa niin hyvin, että päätin hakea harjoittelijaksi myös Cassun tietopalveluun.
Uudet haasteet KM-tiimissä
Syyskuun 2020 alussa aloitin KM-harjoittelijana noin puolitoista vuotta kestäneen LT-harjoittelujakson jälkeen. Aikaisempiin harjoittelujaksoihin verrattuna KM-harjoittelijan tehtävät ovat juridisempia, mikä on virkistävää vaihtelua teknologiapainotteisten työtehtävien jälkeen.
KM-työssä oikeudellinen osaaminen yhdistyy tiedonhakutaitoihin. Autamme juristeja vaativissa oikeustapauksissa etsimällä relevanttia tietoa. Koska tiedonhaut tehdään usein melko nopealla aikataululla, on tiedon löytämisen lisäksi tärkeää erottaa olennainen tieto suuresta tekstimassasta. Vaikka olen ollut KM-tiimissä vasta hieman yli kuukauden, olen oppinut valtavasti oikeudellisen tiedon etsimisestä.
Cassun henki
Kaikille harjoitteluohjelmille yhteistä on ollut erinomainen yhteishenki. Vaikka tiimien kokoonpanot ovat vaihdelleet, jokaisessa harjoittelijaporukassa yhteispeli on toiminut saumattomasti. Ehkä juuri siksi olen viihtynyt Cassulla – töihin on aina mukava tulla.
Ajankohtaista
Uusimmat referenssit
A. Ahlström – ESG-neuvonanto ja huolellisuusvelvoiteprosessin suunnittelu
Toimimme A. Ahlströmin neuvonantajana yritysvastuuseen liittyvän huolellisuusvelvoiteprosessin suunnittelussa, jossa hyödynnetään toimialatuntemukseemme perustuvia parhaita käytäntöjä ja räätälöityjä ratkaisuja. Kattava ESG-neuvonantomme sisälsi myös sijoitustiimin ja johtoryhmän jäsenille sekä useiden portfolioyhtiöiden hallituksille räätälöityjä koulutuksia. ”Saimme Castrén & Snellmanin asiantuntijoilta ESG-sääntelytsunamiin liittyviä oikeudellisia ja käytännön neuvoja, jotka meidän tulee ottaa käyttöön omassa ESG-työssämme”, kommentoi Camilla Sågbom, Director, Sustainability and Communications, A. Ahlström Oy. Perheyhtiö A. Ahlström on teollinen omistaja, joka kehittää yritysomistuksistaan maailman johtavia metsä- ja kuitusektorin sekä ympäristöteknologian erikoisosaajia.
Julkaistu 5.9.2024
Vapaus Bikes Finland – Series A -rahoituskierros
Edustimme työsuhdepyöräpalveluita tarjoavaa Vapaus Bikes Finland Oy:tä sen 10 miljoonan euron kansainvälisellä Series A -rahoituskierroksella. Rahoituksen takana ovat pääomasijoittajat Shift4Good ja Superhero Capital Oy sekä Tesi yhdessä Euroopan investointipankin EGF-rahoitusohjelman kanssa. Saatu rahoitus tukee yrityksen kansainvälistä laajentumista, ohjelmistokehitystä, alustan automatisointia sekä käytettyjen pyörien konseptin laajentamista. Vapaus Bikes Finland on kestävien liikkumispalvelujen edelläkävijä ja toiminut etulinjassa työsuhdepyöräalalla vuoden 2020 lopusta lähtien. Siitä on tullut yksi Suomen nopeimmin kasvavista yrityksistä. Shift4Good on vaikuttavuuteen keskittyvä pääomasijoitusrahasto, joka tähtää liikennesektorin hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen. Tesi eli Suomen Teollisuussijoitus Oy on Suomen valtion pääomasijoitusyhtiö, joka sijoittaa markkinaehtoisesti pääomasijoitusrahastoihin ja suoraan kasvuyrityksiin.
Julkaistu 21.8.2024
Rovaniemen kaupunki – Entiset työntekijät tuomittiin maksamaan kaupungille vahingonkorvausta sijoituspäätösasiassa
Avustimme menestyksekkäästi Rovaniemen kaupunkia virkarikos- ja vahingonkorvausasiassa, joka koski kaupungin tekemää merkittävää sijoituspäätöstä. Vastaajina olivat kaupungin entinen työsuhteinen konserniasiamies sekä hänen esihenkilönään virkasuhteessa toiminut kaupunginkamreeri. Rikosasia liittyi kaupunginhallituksen tekemään sijoituspäätökseen, jossa vastaajien valmisteleman päätöksen mukaisesti sijoitettiin 2 miljoonaa euroa kaupungin varoja vastaperustetun sijoitusyhtiön velkakirjoihin. Yhtiön toiminnasta merkittävä osa oli niin sanottua pikavippitoimintaa. Keskeinen oikeuskysymys asiassa oli, onko julkisten varojen sijoittaminen julkisen vallan käyttöä ja siten virkarikossäännösten piirissä myös työsuhteessa olevan henkilön osalta. Työsuhteista konserniasiamiestä syytettiin törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä perustuen hänen laiminlyönteihinsä sijoituspäätöksen valmistelussa ja esittelyssä sekä esteellisyyteen siksi, että hän oli sijoittanut omia varojaan yhtiöön, joka sai rahoitusta kaupunginhallitukselle esitetyltä sijoituskohteelta. Kaupunginkamreeria koskevat virkarikossyytteet kohdistuivat hänen tehtävänkuvaansa kaupungin sijoitustoiminnan valvojana ja raportoijana. Hän osallistui myös kaupunginhallituksen päätöksenteon valmisteluun ja esittelyyn. Asian käsittely alkoi Lapin käräjäoikeudessa kesäkuussa 2022. Elokuussa 2022 antamassaan tuomiossa käräjäoikeus totesi muun muassa argumentaatioomme perustuen, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä, ja siten virkarikossäännöksiä voitiin soveltaa konserniasiamieheen. Käräjäoikeus katsoi entisen konserniasiamiehen menettelyn täyttävän virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön ja entisen kaupunginkamreerin menettelyn täyttävän sijoituspäätöksen valmistelun osalta virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön, mutta syyteoikeus oli vanhentunut. Siten vastaajia ei voitu tuomita rangaistuksiin, mutta vastaajat tuomittiin suorittamaan yhteisvastuullisesti kaupungille vahingonkorvausta noin 114 000 euroa viivästyskorkoineen, kaupunginkamreerin osuuden ollessa 10 % summasta. Syyttäjä tyytyi käräjäoikeuden tuomioon, mutta muut osapuolet valittivat hovioikeuteen. Siten ajoimme kaupungin puolesta hovioikeudessa sekä rangaistus- että korvausvaatimuksia. Rovaniemen hovioikeuden käsittely oli marras-joulukuussa 2023. Kesäkuussa 2024 antamassaan tuomiossa hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan virka-aseman väärinkäyttämisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen osalta. Hovioikeus katsoi, että konserniasiamies oli laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa esteellisyydestään. Lisäksi hän oli laiminlyönyt velvollisuutensa huolehtia siitä, että hänen valmistelemansa sijoituspäätös oli kaupungin sijoitusohjeiden mukainen ja että se oli asianmukaisesti kilpailutettu. Hovioikeus katsoi myös, että sijoituskohteen esittelyteksti oli laadittu puutteellisesti ja harhaanjohtavasti ja että konserniasiamiehen menettely oli ollut tahallista. Kaupunginkamreerin osalta hovioikeus katsoi hänen laiminlyöneen velvollisuutensa valvoa, että kaupunginhallitukselle tehty sijoitusesitys oli sijoitusohjeiden mukainen ja että esitys ei ollut harhaanjohtava ja että riskit oli otettu huomioon sijoitusohjeiden edellyttämällä tavalla. Hovioikeuden tuomio on selkeä kannanotto siihen, että virkatoiminnassa ja julkista valtaa käytettäessä ei hyväksytä väärinkäytöksiä, ja tärkeä linjaus siltä osin, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä ja siten virkavastuun piirissä myös työsuhteisten henkilöiden osalta. Lisäksi hovioikeudessa oli keskeisenä arvioitavana kysymyksenä taloudellisen vahingon määrittäminen sijoitustoimintaan liittyvässä tapauksessa. Hovioikeus katsoi argumenttiemme pohjalta, että konserniasiamiehen ja kaupunginkamreerin menettelystä oli aiheutunut kaupungille vahinkoa. Hovioikeus korotti vahingonkorvauksen määrän 210 000 euroon, kamreerin osuuden rajoittuessa 10 %:iin. Vahingonkorvauksen korottaminen perustui siihen, että hovioikeus katsoi kaupungille aiheutuneen vahinkoa pääoman menetyksen lisäksi myös arvioitujen sijoitustuottojen menetyksestä. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Julkaistu 21.8.2024
Tesi – Sijoitus Sisu Autoon
Neuvoimme Tesiä sen sijoittaessa raskasajoneuvoja valmistavaan Oy Sisu Auto Ab:hen. Sijoituksen myötä Tesistä tuli Sisu Auton omistaja 24,4 prosentin osuudella. Sisu on Suomen markkinoilla edelläkävijä raskasajoneuvojen kehittämisessä. Sisun ydinosaaminen on keskittynyt Suomessa valmistettavien kuorma- ja sotilasajoneuvojen tuotekehitykseen ja tuotantoon. Tesi eli Suomen Teollisuussijoitus Oy on Suomen valtion pääomasijoitusyhtiö, joka sijoittaa markkinaehtoisesti pääomasijoitusrahastoihin ja suoraan kasvuyrityksiin. Tesin hallinnoimat pääomasijoitukset ovat yhteensä 2,1 miljardia euroa.
Julkaistu 19.8.2024