22.6.2021

Riitajuristin työkalupakkia kartuttamassa – mitä opintojen aikaisesta työkokemuksesta jäi käteen?

Olen Touko Hakahuhta, vastikään keväällä valmistunut oikeustieteen maisteri Helsingin yliopistosta ja riitatiimimme tuorein vahvistus.

Vietin opiskeluajastani reilu puolet erilaisissa harjoitteluohjelmissa täällä Cassulla, ministeriössä ja eräässä suuressa yrityksessä. Lisäksi olin mukana ainejärjestöni Pykälän toiminnassa. Kun opiskeluaikana tuli podettua turhankin herkästi stressiä seuraavan CV-merkinnän varmistamisesta, valmistuminen on hyvä hetki pysähtyä pohtimaan, mitä taitoja opintojen aikaisesta työkokemuksesta aidosti jäi käteen juristin työtehtäviä ajatellen.

Tiimityöskentely toimeksiantojen hoitamisen perustana

Hoidamme toimeksiantoja pienemmissä tai suuremmissa tiimeissä toimeksiannon laajuuden mukaan. Saumattoman yhteistyön merkitystä tiimissä ja vuoropuhelua asiakkaan kanssa ei voikaan työssäni liikaa korostaa.

Mistä tiimityötaidot sitten koostuvat? Jo nuorempana harjoittelijana Cassulla ensimmäisten kahden opiskeluvuoteni aikana minulle kävi selväksi, että vuorovaikutus- ja viestintätaidot ovat avainasemassa esimerkiksi jaettaessa työtehtäviä ja seuratessa niiden etenemistä. Myöhemmillä harjoittelujaksoilla osoittautui tärkeäksi osata myöntää oman osaamisensa rajat ja uskaltaa kysyä, jos jokin on epäselvää. Omien ajatusten pallottelu muiden tiimiläisten kanssa sekä toisaalta samalla tavalla tuen antaminen muille tulivat tutuiksi. Nämä lähtökohdat muodostavat yhä perustan työlleni myös juristina.

On tärkeää muistaa, ettei tiimityöskentely tarkoita sen jäsenten pakottamista tiettyyn muottiin vaan päinvastoin jokaisen jäsenen loistamista osana tiimiä omilla vahvuuksillaan toiset huomioiden. Omat harjoittelupaikkani tarjosivat itselleni tämän sisäistämiseen oivan alustan. Ei sovi unohtaa ainejärjestötoimintaa, jossa yhteisten tavoitteiden ja toimintatapojen kirkastaminen voi olla jopa työelämää haastavampaa.

Riitajuristin perustaitoja: tiedonhaku ja oikeudellinen kirjoittaminen

Opintojen puoliväli tuntui jonkinlaiselta suvantovaiheelta harjoittelun suhteen, sillä suurin osa harjoittelupaikoista tuntui sijoittuvan joko opintojen alku- tai loppuvaiheeseen. Päädyin kuitenkin opintojen puolivälissä yrityspuolelle projektiluontoiseen harjoitteluun ja Cassulle KM-harjoittelijaksi. Yrityspuolella valaisevaa oli ennen kaikkea se, kuinka juridiikka kytkeytyy päivittäiseen liiketoimintaan. Työskentely oli myös asianajotoimistoharjoittelua itsenäisempää, mikä opetti löytämään välillä luoviakin ratkaisuja oman projektin edistämiseksi.

KM-harjoittelijana juridisen osaamisen ohella etenkin tiedonhaun ja oikeudellisen kirjoittamisen taitoni kasvoivat monipuolisten selvitysten laadinnan ja muiden tehtävien parissa. Harjoittelijana työskentelyssä oli myöskin jo nimikkeen puolesta se hyvä puoli, että tehtävät tarjosivat hyvän mahdollisuuden nimenomaan harjoitella johtopäätösten ja tulkintojen esittämistä oikeudellisesta aineistosta kannustavassa ympäristössä. Näistä taidoista oli merkittävä apu myös gradun kirjoittamisessa!

Erittäin suurena etuna KM-harjoittelijan tehtävissä koin sen, että sain avustaa laajalla skaalalla kaikkia talon tiimejä. Useaan oikeudenalaan tutustuminen käytännön työssä on ollut eduksi myös nykyisessä tehtävässäni. Harjoittelu auttoi myös löytämään uusia kiinnostavia asioita alalta sekä toisaalta vahvisti jo aikaisempia mielenkiinnon kohteitani. Esimerkiksi riidanratkaisu nousi listani kärkeen yhtiöoikeuden rinnalle.

Teorian soveltaminen käytännössä

Opintojen loppuvaiheessa olin harjoittelijana valtiovarainministeriössä ja vanhempana harjoittelijana Cassulla. Suurin muutos aikaisempaan työkokemukseeni oli se, että pääsin pohtimaan juridiikkaa aiempaa enemmän itse lopputuotteen kannalta – olipa kyseessä lainvalmistelu tai kirjelmän laatiminen tuomioistuimelle.

Opintojen kääntyessä loppusuoralle koin myös vastuuni harjoittelijana kasvavan, mikä kannusti yhä vahvemmin omien perusteltujen näkemysten esittämiseen ja ajatusten esille tuomiseen. Työskentelystä tuli myös vuorovaikutteisempaa ja kokonaiskuvani asioista parani. Ennen kaikkea pääsin kuitenkin vihdoin soveltamaan yliopistolla oppimaani varsinaisesti käytännössä.

Vanhempana harjoittelijana riitatiimissä sain pitkälti ensikosketuksen siihen, kuinka juridiikka on asianajotoiminnassa yhdistettävä käsillä oleviin faktoihin ja edelleen, kuinka oikeudellinen argumentaatio rakentuu. Nämä osoittautuivatkin sen verran kiehtoviksi teemoiksi, että tie vei mennessään. Ratkaisujen löytäminen asiakkaidemme toiminnan kannalta merkityksellisiin ongelmatilanteisiin on tälläkin hetkellä suuri motivaation lähde työssäni.

Uusimmat referenssit

Avustimme Erikoissijoitusrahasto eQ Yhteiskuntakiinteistöjä sen myydessä kaksi hoivakiinteistöä Northern Horizonin edustamalle rahastolle. Myynnin kohteena olevien kiinteistöjen huoneistopinta-ala on noin 3 500 neliömetriä. Kohteet sijaitsevat Espoossa ja Lahdessa. Espoon kohde valmistui vuonna 2018 ja Lahden kohde valmistui vuonna 2023.  Molemmissa kohteissa vuokralaisena toimii Attendo, Pohjoismaiden johtava hoivapalveluiden tarjoaja.
Julkaistu 9.5.2025
Avustimme menestyksekkäästi BMW:tä poikkeuksellisen pitkässä riita-asiassa, jossa oli kysymys siitä, loukkasivatko vastaajan myymät tarvikevanteet ja niihin kuuluvat keskimerkit BMW:n tavaramerkki- ja mallioikeuksia. Markkinaoikeus katsoi, että vastaajan käyttämä tunnus aiheutti sekaannusvaaran BMW:n tavaramerkkeihin. Kun vastaaja oli käyttänyt tunnusta vanteidensa keskimerkeissä sekä keskimerkkien ja vanteidensa markkinoinnissa, markkinaoikeus totesi vastaajan loukanneen BMW:n tavaramerkkioikeuksia. Vastaaja myönsi loukanneensa BMW:n yhteisömallia mutta kiisti siihen liittyvän kieltovaatimuksen. Markkinaoikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt erityistä syytä pidättyä kieltomääräyksen antamisesta, ja määräsi kiellon. Markkinaoikeus kielsi vastaajaa jatkamasta BMW:n tavaramerkkien ja yhteisömallin loukkausta ja määräsi vastaajan muuttamaan tai hävittämään BMW:n oikeuksia loukkaavat tuotteet ja markkinointimateriaalit. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan BMW:lle tavaramerkkioikeuksien loukkauksen johdosta kohtuullisena hyvityksenä 70 000 euroa ja vahingonkorvauksena 80 000 euroa sekä mallioikeuden loukkauksen johdosta kohtuullisena korvauksena 7 000 euroa ja vahingonkorvauksena 8 000 euroa. Määriä voidaan pitää poikkeuksellisen korkeina Suomessa. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan merkittävän osan BMW:n oikeudenkäyntikuluista viivästyskorkoineen. Korkein oikeus päätti 11.3.2025, että vastaajalle ei myönnetä valituslupaa eikä asiassa ole tarvetta pyytää ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta. Markkinaoikeuden asiassa antamat tuomiot (MAO:494/18 ja 517/2023) ovat siten lainvoimaisia. Varsinaisen riita-asian lisäksi BMW vaati erillisessä väiteprosessissa, että vastaajan eräs tavaramerkkirekisteröinti kumotaan. Kumoamisesta käytiin markkinaoikeudessa kaiken kaikkiaan kolme erillistä oikeusprosessia. Vastaajan tavaramerkkirekisteröinti lopulta kumottiin.
Julkaistu 9.5.2025
Castrén & Snellmanin asianajaja Christer Svartström toimi selvittäjänä 11.3.2024 alkaneessa Foodiq Oy:n yrityssaneerausmenettelyssä. Foodiq on uniikki tulevaisuuden ruokatuotantoon keskittynyt yhtiö, joka tarjoaa kasvi- ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja tuotekehitystä elintarviketoimialalla sekä yksityiselle että julkiselle sektorille. Yhtiön suurin osakkeenomistaja on elintarviketeknologiaan sijoittava ruotsalainen sijoitusyhtiö Nicoya AB. Velkojien enemmistö hyväksyi saneerausohjelman nopeutetussa menettelyssä hieman alle vuoden kestäneen saneerausmenettelyn päätteeksi. Helsingin käräjäoikeus vahvisti saneerausohjelman ja siihen sisältyvän yksipäiväisen maksuohjelman 10.3.2025 sekä nimitti Christer Svartströmin saneerausohjelman valvojaksi. Yhtiölle löydettiin yhteistyössä osapuolten kesken toimiva ja nopea saneerausratkaisu, jolla vältettiin pitkäkestoinen ohjelma ja mahdollistettiin yhtiön täysipainoinen liiketoimintaan keskittyminen. Saneerausohjelma rahoitettiin yhtiön rahoittajien tekemin sijoituksin. Samalla yhden päivän ohjelma tuotti velkojille paremman lopputuloksen verrattuna pidempään saneerausohjelmaan. Saneerausohjelman toteuttaminen päättyi onnistuneesti 28.3.2025.
Julkaistu 6.5.2025
Toimimme PwC:n oikeudellisena neuvonantajana Kelan etuusjärjestelmien uudistushankkeen kilpailutuksessa, jonka PwC voitti. Kyseessä on merkittävä Suomen sosiaaliturvainfrastruktuurin modernisointia koskeva hanke. Kela on valinnut PwC:n strategiseksi kumppanikseen toteuttamaan etuusjärjestelmiensä laajan uudistuksen, joka käsittää etuuskäsittelyn tietojärjestelmien, digitaalisen asioinnin, asiakkuudenhallinnan ja tiedonvälityksen alustat. Hankkeen tavoitteena on vastata tulevaisuuden digitaalisen toimintaympäristön ja asiakkaiden vaatimuksiin. Teknologiaksi on valittu Salesforce. Uusien järjestelmien odotetaan sujuvoittavan etuuskäsittelyä ja parantavan asiakkaiden, työntekijöiden ja muiden sidosryhmien käyttäjäkokemusta. Lisäksi niiden avulla pystytään varautumaan aiempaa paremmin lainsäädäntömuutoksiin. Castrén & Snellman toimi PwC:n strategisena oikeudellisena neuvonantajana tarjouskilpailun alusta loppuun saakka. Kilpailutus toteutettiin kilpailullisena neuvottelumenettelynä. Onnittelemme lämpimästi PwC:tä tarjouskilpailun voittamisesta ja jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, millaisia positiivisia vaikutuksia hankkeella on Suomen sosiaaliturvajärjestelmään.
Julkaistu 24.4.2025