16.12.2019

Mikä puhututti liikejuridiikassa 2010-luvulla? Viisi tärppiä joulupöytään

Mitkä olivat kuluneen vuosikymmenen kuumimmat juridiset puheenaiheet? Mikä asiakkaitamme on mietityttänyt? Listasimme viisi teemaa, joista riittää edelleen pureksittavaa – ei vain joulupöytään vaan myös uudelle liikejuridiikan vuosikymmenelle. Saa käyttää!

1. Tietosuoja

Tietosuojasääntely määrittelee pelisäännöt henkilötietojen käsittelylle. Käsiteltävät tietomäärät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Myös organisaatiot johtavat ja kehittävät toimintaansa tiedolla, joten sen käsittelyn lainmukaisuuden varmistaminen on entistä tärkeämpää.

EU:n yleinen tietosuoja-asetus tuli voimaan toukokuussa 2018. Uuden sääntelyn myötä yritysten on pitänyt opetella riskilähtöistä henkilötietojen käsittelyn suunnittelua ja toteutusta. Läpinäkyvyyttä, informointia ja lainmukaista käsittelyä on korostettu myös useissa laajaa näkyvyyttä saaneissa oikeustapauksissa. Tietosuojan vallankumous jatkuu ja saa uusia muotoja.

2. Digitalisaatio ja tekoäly

Digitalisaatio ja teknologiset innovaatiot muokkaavat liiketoimintaa. Koneoppiminen ja lohkoketjut tarjoavat uusia mahdollisuuksia eri alojen toimijoille, ja muutos näkyy myös asianajotoiminnassa. Esimerkkejä tästä ovat asiakirjojen automatisointi, verkkovälitteinen riidanratkaisu ja dokumenttien analysointi tekoälyllä. Tekoälyn käytöllä on myös riskinsä: päätökset voivat olla syrjiviä, jos koneoppiminen ei tapahdu toivotusti. Tekoäly tarvitseekin taustalleen ihmisen (ja ehkäpä myös juristin).

3. Vastuullisuus

Yritystoiminnan vastuullisuudesta on tullut menestyksellisen liiketoiminnan ajuri. Voiton tavoittelun lisäksi yhä useampi yritys haluaa minimoida ympäristöhaitat, pitää henkilöstöstä hyvää huolta ja hoitaa corporate governancen hyvään kuntoon. Vastuullisessa toimintatavassa ylitetään taso, jota lainsäädäntö väistämättä edellyttää. Vastuullisuusvaatimuksia ulotetaan toimitusketjuun ja vaikutukset sidosryhmiin tunnistetaan. Tiedolla johtaminen vaatii vastuullista tiedon käyttöä.

Merkittävä osa yrityksistä tavoittelee jo toiminnallaan yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Tämä ei voi olla heijastumatta tarpeisiin juridiikan alalla. Kehitys näkyy meillä muun muassa vastuullisen sijoittamisen toimeksiannoissa, uusissa rahoitusmuodoissa, monen juridiikan alan compliance-työssä, julkisen sektorin hankkeissa ja lukuisissa energia-alan toimeksiannoissa.

4. Brexit

Ison-Britannian EU-ero on ollut uutisten kestosuosikki keväästä 2017, jolloin maa jätti eroilmoituksensa. Vaalitulos näyttäisi nyt johtavan Brexitiin 31.1.2020, mutta toistaiseksi ei ole selvää, miten Ison-Britannian ja EU:n suhde järjestetään vuoden 2020 kestävän siirtymäajan jälkeen.

Jos muusta ei päästä sopimukseen äärimmäisen kireässä aikataulussa, Isosta-Britanniasta tulee ensi vuoden lopussa EU:n kannalta kolmas maa. Juridiikan alalla hard brexitin vaikutukset kohdistuisivat etenkin elinkeinolupiin, tavaroiden kauppaan ja IPR-kysymyksiin. Useilla toimialoilla toivotaan parasta, mutta varaudutaan pahimpaan. Juristeille riittää tässä pohdittavaa.

5. Ilmastonmuutos

Kaikki tuntevat ruotsalaisen ilmastoaktivistin Greta Thunbergin, joka on nuoresta iästään huolimatta ottanut rohkeasti kantaa ilmastopolitiikkaan. Ilmastonmuutos on noussut yhteiskunnalliseen keskusteluun ja alkanut vaikuttaa myös henkilökohtaisiin valintoihin. Pariisin ilmastosopimusta aletaan soveltaa vuodesta 2020, ja Euroopan unioni on juuri hyväksynyt vihreän kehityksen ohjelman (green deal). Taistelu ilmastonmuutoksen torjumiseksi jatkuu ja ulottaa vaikutuksensa myös juridiikan kentälle esimerkiksi päästöttömän energian hankkeina.

Uusimmat referenssit

Avustimme Erikoissijoitusrahasto eQ Yhteiskuntakiinteistöjä sen myydessä kaksi hoivakiinteistöä Northern Horizonin edustamalle rahastolle. Myynnin kohteena olevien kiinteistöjen huoneistopinta-ala on noin 3 500 neliömetriä. Kohteet sijaitsevat Espoossa ja Lahdessa. Espoon kohde valmistui vuonna 2018 ja Lahden kohde valmistui vuonna 2023.  Molemmissa kohteissa vuokralaisena toimii Attendo, Pohjoismaiden johtava hoivapalveluiden tarjoaja.
Julkaistu 9.5.2025
Avustimme menestyksekkäästi BMW:tä poikkeuksellisen pitkässä riita-asiassa, jossa oli kysymys siitä, loukkasivatko vastaajan myymät tarvikevanteet ja niihin kuuluvat keskimerkit BMW:n tavaramerkki- ja mallioikeuksia. Markkinaoikeus katsoi, että vastaajan käyttämä tunnus aiheutti sekaannusvaaran BMW:n tavaramerkkeihin. Kun vastaaja oli käyttänyt tunnusta vanteidensa keskimerkeissä sekä keskimerkkien ja vanteidensa markkinoinnissa, markkinaoikeus totesi vastaajan loukanneen BMW:n tavaramerkkioikeuksia. Vastaaja myönsi loukanneensa BMW:n yhteisömallia mutta kiisti siihen liittyvän kieltovaatimuksen. Markkinaoikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt erityistä syytä pidättyä kieltomääräyksen antamisesta, ja määräsi kiellon. Markkinaoikeus kielsi vastaajaa jatkamasta BMW:n tavaramerkkien ja yhteisömallin loukkausta ja määräsi vastaajan muuttamaan tai hävittämään BMW:n oikeuksia loukkaavat tuotteet ja markkinointimateriaalit. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan BMW:lle tavaramerkkioikeuksien loukkauksen johdosta kohtuullisena hyvityksenä 70 000 euroa ja vahingonkorvauksena 80 000 euroa sekä mallioikeuden loukkauksen johdosta kohtuullisena korvauksena 7 000 euroa ja vahingonkorvauksena 8 000 euroa. Määriä voidaan pitää poikkeuksellisen korkeina Suomessa. Lisäksi markkinaoikeus velvoitti vastaajan maksamaan merkittävän osan BMW:n oikeudenkäyntikuluista viivästyskorkoineen. Korkein oikeus päätti 11.3.2025, että vastaajalle ei myönnetä valituslupaa eikä asiassa ole tarvetta pyytää ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta. Markkinaoikeuden asiassa antamat tuomiot (MAO:494/18 ja 517/2023) ovat siten lainvoimaisia. Varsinaisen riita-asian lisäksi BMW vaati erillisessä väiteprosessissa, että vastaajan eräs tavaramerkkirekisteröinti kumotaan. Kumoamisesta käytiin markkinaoikeudessa kaiken kaikkiaan kolme erillistä oikeusprosessia. Vastaajan tavaramerkkirekisteröinti lopulta kumottiin.
Julkaistu 9.5.2025
Castrén & Snellmanin asianajaja Christer Svartström toimi selvittäjänä 11.3.2024 alkaneessa Foodiq Oy:n yrityssaneerausmenettelyssä. Foodiq on uniikki tulevaisuuden ruokatuotantoon keskittynyt yhtiö, joka tarjoaa kasvi- ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja tuotekehitystä elintarviketoimialalla sekä yksityiselle että julkiselle sektorille. Yhtiön suurin osakkeenomistaja on elintarviketeknologiaan sijoittava ruotsalainen sijoitusyhtiö Nicoya AB. Velkojien enemmistö hyväksyi saneerausohjelman nopeutetussa menettelyssä hieman alle vuoden kestäneen saneerausmenettelyn päätteeksi. Helsingin käräjäoikeus vahvisti saneerausohjelman ja siihen sisältyvän yksipäiväisen maksuohjelman 10.3.2025 sekä nimitti Christer Svartströmin saneerausohjelman valvojaksi. Yhtiölle löydettiin yhteistyössä osapuolten kesken toimiva ja nopea saneerausratkaisu, jolla vältettiin pitkäkestoinen ohjelma ja mahdollistettiin yhtiön täysipainoinen liiketoimintaan keskittyminen. Saneerausohjelma rahoitettiin yhtiön rahoittajien tekemin sijoituksin. Samalla yhden päivän ohjelma tuotti velkojille paremman lopputuloksen verrattuna pidempään saneerausohjelmaan. Saneerausohjelman toteuttaminen päättyi onnistuneesti 28.3.2025.
Julkaistu 6.5.2025
Toimimme PwC:n oikeudellisena neuvonantajana Kelan etuusjärjestelmien uudistushankkeen kilpailutuksessa, jonka PwC voitti. Kyseessä on merkittävä Suomen sosiaaliturvainfrastruktuurin modernisointia koskeva hanke. Kela on valinnut PwC:n strategiseksi kumppanikseen toteuttamaan etuusjärjestelmiensä laajan uudistuksen, joka käsittää etuuskäsittelyn tietojärjestelmien, digitaalisen asioinnin, asiakkuudenhallinnan ja tiedonvälityksen alustat. Hankkeen tavoitteena on vastata tulevaisuuden digitaalisen toimintaympäristön ja asiakkaiden vaatimuksiin. Teknologiaksi on valittu Salesforce. Uusien järjestelmien odotetaan sujuvoittavan etuuskäsittelyä ja parantavan asiakkaiden, työntekijöiden ja muiden sidosryhmien käyttäjäkokemusta. Lisäksi niiden avulla pystytään varautumaan aiempaa paremmin lainsäädäntömuutoksiin. Castrén & Snellman toimi PwC:n strategisena oikeudellisena neuvonantajana tarjouskilpailun alusta loppuun saakka. Kilpailutus toteutettiin kilpailullisena neuvottelumenettelynä. Onnittelemme lämpimästi PwC:tä tarjouskilpailun voittamisesta ja jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, millaisia positiivisia vaikutuksia hankkeella on Suomen sosiaaliturvajärjestelmään.
Julkaistu 24.4.2025