15.2.2019

Mawson – Kulta-kobolttimalminetsintäluvan uusiminen

Palvelut

Avustimme Mawsonia uuden kolmivuotisen malminetsintäluvan saamisessa Mustiaapa-Kaattasjärven Natura 2000 -alueella sijaitsevalle Kairamaat 2-3 malminetsintäalueelle, joka on osa Rompas-Rajapalot kulta-kobolttiesiintymää (malminetsintälupa myönnettiin 18.1.2019). Mawson Oy on Pohjoismaiden johtaviin malminetsintäyhtiöihin kuuluvan Mawson Resources Limitedin (TSX:MAW) tytäryhtiö, joka on noussut Pohjoismaiden johtavien malminetsintäyhtiöiden joukkoon. Sen tärkeimpiä projektialueita on Suomessa sijaitseva Rompas-Rajapalot kulta- ja kobolttiesiintymä.

Lupaviranomaisena toimi Suomen kaivosviranomainen Tukes, joka teki selvän päätöksen luvan uusimisesta kolmeksi vuodeksi varmistaen, että kaikki alueen luontoarvot turvataan. Päätös perustui Mawsonin perusteelliseen Natura-arvioon ja lieventämistoimiin, joilla vältetään luonnonympäristöön kohdistuvia vaikutuksia. Lupaan liittyy tavanomainen 30 päivän valitusaika. Mawson saa kuitenkin suorittaa etsintätöitä eli kairauksia aiemman malminetsintälupansa lupamääräysten mukaisesti täytäntöönpanomääräyksen nojalla, kunnes mahdolliset valitukset on käsitelty hallinto-oikeudessa.

Mawson Resources Limited on malminetsintä- ja kehitysyhtiö, joka keskittyy Rompas-Rajapalojen korkealuokkaisen kulta- ja kobolttiesiintymänsä varannon laajentamiseen. Mawson on noussut Pohjoismaiden ja arktisen alueen johtavien malminetsintäyhtiöiden joukkoon.

Rompas-Rajapalojen esiintymä on kansallisesti merkittävä strategisen tason kulta- ja kobolttivaranto. joka on Suomelle merkittävä, strateginen kulta-kobolttivara. Se sijoittuu hiljattain julkistetun ensimmäisen varantoarvion perusteella Suomen kolmen parhaimman kultahankkeen joukkoon pitoisuuksien ja unssien suhteen. Lisäksi se kuuluu Euroopan harvoihin NI 43-101 -standardin mukaisesti arvioituihin kobolttivarantoihin.

Uusimmat referenssit

Novana – Vanadiinin talteenottolaitoksen luvitus

Avustamme Novana Oy:tä Poriin suunnitellun vanadiinin talteenottolaitoksen luvituksessa. Novana ja erikoisterästä valmistava SSAB-konserni ovat sopineet, että Novana ryhtyy ottamaan talteen SSAB:n teräksen jalostusprosessin sivutuotteita ja jalostamaan niistä korkealuokkaista vanadiinimetallia. Metallin talteenottoa varten Novana on myös sopinut yhteistyöstä projektikehitysyhtiö Neometalsin kanssa. Neometals arvioi, että sen kehittämällä prosessilla vanadiinin talteenottotekniikka saadaan tuotantokustannuksilla mitattuna maailman edullisimpaan neljännekseen. Metallien ympäristöystävällinen talteenotto teollisuuden sivutuotevirroista on Euroopalle erittäin tärkeä päämäärä. Novanan tavoitteena on valmistaa SSAB:n sivutuotteista hyvin korkean puhtausasteen vanadiinia, jota voidaan käyttää vanadiini-redox-akkuihin ja muuhun energian varastointiin. Näin vanadiinia ei tarvitse kaivaa ja jalostaa tavanomaisin menetelmin. Talteenottoprosessi toimii uusiutuvalla energialla. Maailman vanadiinista 75 prosenttia tuotetaan Kiinassa ja Venäjällä. Novanan vanadiinin talteenottolaitoksen arvioidaan toiminnan käynnistyttyä avaavan merkittävän mahdollisuuden vastata Euroopan-markkinoiden vanadiinin kysyntään.

A. Ahlström – ESG-neuvonanto ja huolellisuusvelvoiteprosessin suunnittelu

Toimimme A. Ahlströmin neuvonantajana yritysvastuuseen liittyvän huolellisuusvelvoiteprosessin suunnittelussa, jossa hyödynnetään toimialatuntemukseemme perustuvia parhaita käytäntöjä ja räätälöityjä ratkaisuja. Kattava ESG-neuvonantomme sisälsi myös sijoitustiimin ja johtoryhmän jäsenille sekä useiden portfolioyhtiöiden hallituksille räätälöityjä koulutuksia. ”Saimme Castrén & Snellmanin asiantuntijoilta ESG-sääntelytsunamiin liittyviä oikeudellisia ja käytännön neuvoja, jotka meidän tulee ottaa käyttöön omassa ESG-työssämme”, kommentoi Camilla Sågbom, Director, Sustainability and Communications, A. Ahlström Oy. Perheyhtiö A. Ahlström on teollinen omistaja, joka kehittää yritysomistuksistaan maailman johtavia metsä- ja kuitusektorin sekä ympäristöteknologian erikoisosaajia.

Vapaus Bikes Finland – Series A -rahoituskierros

Edustimme työsuhdepyöräpalveluita tarjoavaa Vapaus Bikes Finland Oy:tä sen 10 miljoonan euron kansainvälisellä Series A -rahoituskierroksella. Rahoituksen takana ovat pääomasijoittajat Shift4Good ja Superhero Capital Oy sekä Tesi yhdessä Euroopan investointipankin EGF-rahoitusohjelman kanssa. Saatu rahoitus tukee yrityksen kansainvälistä laajentumista, ohjelmistokehitystä, alustan automatisointia sekä käytettyjen pyörien konseptin laajentamista. Vapaus Bikes Finland on kestävien liikkumispalvelujen edelläkävijä ja toiminut etulinjassa työsuhdepyöräalalla vuoden 2020 lopusta lähtien. Siitä on tullut yksi Suomen nopeimmin kasvavista yrityksistä. Shift4Good on vaikuttavuuteen keskittyvä pääomasijoitusrahasto, joka tähtää liikennesektorin hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen. Tesi eli Suomen Teollisuussijoitus Oy on Suomen valtion pääomasijoitusyhtiö, joka sijoittaa markkinaehtoisesti pääomasijoitusrahastoihin ja suoraan kasvuyrityksiin.

Rovaniemen kaupunki – Entiset työntekijät tuomittiin maksamaan kaupungille vahingonkorvausta sijoituspäätösasiassa

Avustimme menestyksekkäästi Rovaniemen kaupunkia virkarikos- ja vahingonkorvausasiassa, joka koski kaupungin tekemää merkittävää sijoituspäätöstä. Vastaajina olivat kaupungin entinen työsuhteinen konserniasiamies sekä hänen esihenkilönään virkasuhteessa toiminut kaupunginkamreeri. Rikosasia liittyi kaupunginhallituksen tekemään sijoituspäätökseen, jossa vastaajien valmisteleman päätöksen mukaisesti sijoitettiin 2 miljoonaa euroa kaupungin varoja vastaperustetun sijoitusyhtiön velkakirjoihin. Yhtiön toiminnasta merkittävä osa oli niin sanottua pikavippitoimintaa. Keskeinen oikeuskysymys asiassa oli, onko julkisten varojen sijoittaminen julkisen vallan käyttöä ja siten virkarikossäännösten piirissä myös työsuhteessa olevan henkilön osalta. Työsuhteista konserniasiamiestä syytettiin törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä perustuen hänen laiminlyönteihinsä sijoituspäätöksen valmistelussa ja esittelyssä sekä esteellisyyteen siksi, että hän oli sijoittanut omia varojaan yhtiöön, joka sai rahoitusta kaupunginhallitukselle esitetyltä sijoituskohteelta. Kaupunginkamreeria koskevat virkarikossyytteet kohdistuivat hänen tehtävänkuvaansa kaupungin sijoitustoiminnan valvojana ja raportoijana. Hän osallistui myös kaupunginhallituksen päätöksenteon valmisteluun ja esittelyyn. Asian käsittely alkoi Lapin käräjäoikeudessa kesäkuussa 2022. Elokuussa 2022 antamassaan tuomiossa käräjäoikeus totesi muun muassa argumentaatioomme perustuen, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä, ja siten virkarikossäännöksiä voitiin soveltaa konserniasiamieheen. Käräjäoikeus katsoi entisen konserniasiamiehen menettelyn täyttävän virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön ja entisen kaupunginkamreerin menettelyn täyttävän sijoituspäätöksen valmistelun osalta virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön, mutta syyteoikeus oli vanhentunut. Siten vastaajia ei voitu tuomita rangaistuksiin, mutta vastaajat tuomittiin suorittamaan yhteisvastuullisesti kaupungille vahingonkorvausta noin 114 000 euroa viivästyskorkoineen, kaupunginkamreerin osuuden ollessa 10 % summasta. Syyttäjä tyytyi käräjäoikeuden tuomioon, mutta muut osapuolet valittivat hovioikeuteen. Siten ajoimme kaupungin puolesta hovioikeudessa sekä rangaistus- että korvausvaatimuksia. Rovaniemen hovioikeuden käsittely oli marras-joulukuussa 2023. Kesäkuussa 2024 antamassaan tuomiossa hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan virka-aseman väärinkäyttämisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen osalta. Hovioikeus katsoi, että konserniasiamies oli laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa esteellisyydestään. Lisäksi hän oli laiminlyönyt velvollisuutensa huolehtia siitä, että hänen valmistelemansa sijoituspäätös oli kaupungin sijoitusohjeiden mukainen ja että se oli asianmukaisesti kilpailutettu. Hovioikeus katsoi myös, että sijoituskohteen esittelyteksti oli laadittu puutteellisesti ja harhaanjohtavasti ja että konserniasiamiehen menettely oli ollut tahallista. Kaupunginkamreerin osalta hovioikeus katsoi hänen laiminlyöneen velvollisuutensa valvoa, että kaupunginhallitukselle tehty sijoitusesitys oli sijoitusohjeiden mukainen ja että esitys ei ollut harhaanjohtava ja että riskit oli otettu huomioon sijoitusohjeiden edellyttämällä tavalla. Hovioikeuden tuomio on selkeä kannanotto siihen, että virkatoiminnassa ja julkista valtaa käytettäessä ei hyväksytä väärinkäytöksiä, ja tärkeä linjaus siltä osin, että julkisten varojen sijoittaminen on julkisen vallan käyttöä ja siten virkavastuun piirissä myös työsuhteisten henkilöiden osalta. Lisäksi hovioikeudessa oli keskeisenä arvioitavana kysymyksenä taloudellisen vahingon määrittäminen sijoitustoimintaan liittyvässä tapauksessa. Hovioikeus katsoi argumenttiemme pohjalta, että konserniasiamiehen ja kaupunginkamreerin menettelystä oli aiheutunut kaupungille vahinkoa. Hovioikeus korotti vahingonkorvauksen määrän 210 000 euroon, kamreerin osuuden rajoittuessa 10 %:iin. Vahingonkorvauksen korottaminen perustui siihen, että hovioikeus katsoi kaupungille aiheutuneen vahinkoa pääoman menetyksen lisäksi myös arvioitujen sijoitustuottojen menetyksestä. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Kaikki referenssit

Hae sivustolta