20.9.2016

Verotuksen ennakkoratkaisut – Veroriidat voi välttää ennakoimalla

Palvelut

Huolellinen suunnittelu on usein toimivan järjestelyn edellytys, ja tulkinnanvaraisissa kysymyksissä asiat voidaan varmistaa ennakolta Verohallinnon ratkaisulla. Verohallinto on viime aikoina panostanut aiempaa tiiviimpään asiakasyhteistyöhön, ja se on kehottanut yrityksiä hakemaan aktiivisesti Verohallinnon kirjallista ennakkoratkaisua tai jopa käymään Verohallinnon kanssa ennakollista keskustelua haastavimpien järjestelyiden osalta.

Olemme olleet mukana muun muassa Finnairin ja Kuntarahoituksen järjestelyissä, joihin liittyviin merkittäviin tuloverokysymyksiin haimme ennakkokannanoton veroviranomaisilta. Esittelemme tässä muita viimeisimpiä asiakasreferenssejämme, joissa olemme hakeneet ennakkoratkaisua.

Uusimmat referenssit

Veroriidat – Olennainen osa yrityksen talouden hallintaa

Verotuksen toimittamisen ja verotarkastusprosessien yhteydessä syntyneet erimielisyydet johtavat usein pitkiin valitusprosesseihin, jotka vievät aikaa ja resursseja yrityksen johdolta ja taloushallinnolta. Ehkäisemme ongelmat ennalta perehtymällä huolellisesti liiketoimintasi veronäkökohtiin, valmistelemalla ilmoitukset ajallaan ja pitämällä yhteyttä veroviranomaisiin. Jos verotuskysymyksistä syntyy erimielisyyttä, puolustamme etujasi yhdessä arvostetun riitojenratkaisutiimimme kanssa. Saat parhaan mahdollisen avun myös verovalitusprosessien hoitamiseen, mikäli yrityksessäsi tehdään verotarkastus tai veroviranomainen muutoin puuttuu järjestelyyn jälkikäteen.

Osakkeenomistajat – Suomen Autohuolto -konsernin myynti

Avustimme Suomen Autohuolto Oy:n osakkeenomistajia heidän myydessä yhtiön koko osakekannan SAKA Finland Group Oy:lle. Suomen Autohuolto -konserni on yksi Suomen suurimmista autojen merkkihuoltoon keskittyvistä yrityksistä ja sillä on toimipisteitä Oulussa, Tampereella ja heinäkuusta eteenpäin myös Järvenpäässä. Kaupan lopullinen voimaantulo edellyttää Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) hyväksyntää.

Luonnonvarakeskus – Tekoälykoulutus

Järjestimme Luonnonvarakeskuksen (Luke) juristeille kaksi heille räätälöityä tekoälytyöpajaa. Keskustelimme tekoälymurroksesta ja sen vaikutuksista juristien ajatusmalleihin ja työtapoihin sekä tarjosimme osallistujille käytännönläheisiä ratkaisuja oman työnsä tehostamiseen ja virtaviivaistamiseen Legoran avulla. Tekoälyyn erikoistuneet juristimme valmistelivat työpajoja varten Lukelle räätälöityjä ja julkishallinnon tarpeisiin soveltuvia käyttötapauksia, jotka Luke sai työpajojen jälkeen omaan käyttöönsä. Käyttötapaukset kattoivat muun muassa seuraavat kokonaisuudet: miten oikeuslähteitä ja organisaation omaa dataa hyödynnetään tekoälytulosten maksimoimisessa miten tekoälytyönkulkuja rakennetaan ja hyödynnetään miten sopimusten luonnostelua ison asiakirjamassan pohjalta tehostetaan tekoälyn avulla. Työpajoissa heräsi monipuolista keskustelua tekoälyn roolista ja hyödyistä juristin työtehtävissä. Osallistujat arvostivat sitä, miten ymmärrettävästi ja kattavasti asiantuntijamme osasivat esitellä tekoälyn luonnetta ja sen hyötyjä juuri juridisessa kontekstissa. ”Työpajat tukivat erinomaisesti Luken tavoitetta hyödyntää tekoälyä hallitusti ja toivat konkreettisia käytännön oppeja heti hyödynnettäväksi”, sanoo Luken hallintojohtaja Hannu Laitinen.

Suomalainen Rakennuttajakonsulttiyhtiö — käräjäoikeus hylkäsi syytteen turvallisuuskoordinaattoria koskevassa työturvallisuusrikosasiassa

Avustimme menestyksekkäästi suomalaista rakennuttajakonsulttiyhtiötä ja sen palveluksessa ollutta turvallisuuskoordinaattoria häneen kohdistuneessa työturvallisuusrikossyytteessä. Syyttäjä vaati rangaistusta väitetystä työturvallisuusmääräysten rikkomisesta. Syyte koski putoamistapaturmaa rakennustyömaalla, jossa asiakkaamme toimi rakennuttajan nimeämänä turvallisuuskoordinaattorina. Selvitimme turvallisuuskoordinaattorin velvollisuuksien rajat suhteessa päätoteuttajan vastuuseen sekä sen, miten asiakkaamme oli käytännössä huolehtinut kaikista hänelle kuuluvista tehtävistä. Osoitimme, että asiakkaamme oli toiminut huolellisesti ja velvollisuuksiensa mukaisesti rakennushankkeen suunnittelun, valmistelun ja toteutuksen osalta. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus hylkäsi asiakkaaseemme kohdistetun syytteen. Käräjäoikeus katsoi, että asiakkaamme oli turvallisuuskoordinaattorina asianmukaisesti huolehtinut rakennuttajalle kuuluvista työturvallisuustehtävistä rakennushankkeen suunnittelussa ja valmistelussa eikä ollut tietoinen työmaalla havaitusta putoamissuojauspuutteesta. Tuomio on asiakkaamme osalta lainvoimainen.

Kaikki referenssit

Hae sivustolta